
Důkazem toho je tristní stav rezerv předních veřejných zdravotních pojišťoven. I přes rapidní navyšování prostředků totiž rychle dochází pojišťovnám rezervy. Příští vláda bude tedy nucena nejspíš tyto ústavy finančně sanovat. Jaký je současný stav? A co u nás zdravotnictví tíží?
Všeobecná zdravotní pojišťovna (VZP) loni podle předběžných výsledků hospodařila s deficitem pěti miliard korun. Tato ztráta byla uhrazena skrze rezervy, v roce 2023 byla VZP rovněž ve ztrátě, ale pouze marginálních 41 milionů korun. Letos by již deficit měl dosáhnout hrozivých 7,8 miliardy korun.
Ostatní zdravotní pojišťovny na tom jsou podobně. Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra (ZP MV) odhaduje deficit 1,8 miliardy, podobně Vojenská zdravotní pojišťovna (VoZP). V období posledních pěti let se zůstatky na účtech sedmi zdravotních pojišťoven snížily z 36 miliard na současných 15 miliard korun.
To je rapidní pokles. Trend dobrý rozhodně není a dramatické roky teprve přijdou, na vině je demografický vývoj, který spíš nahrává dalšímu růstu výdajů ve zdravotnictví, které je u nás stále mimořádně štědré.
Výdaje na zdravotní péči se mezi lety 2010 a 2022 téměř zdvojnásobily, když vezmeme nominální částku, ale v případě, že odečteme inflaci, jde asi o 30% růst výdajů. I v poměru k hrubému domácímu produktu (HDP) prostředky ve zdravotnictví převážně rychle rostou, v roce 2019 činily 7,8 procenta a v roce 2022 8,5 procenta HDP.
Samozřejmě důsledky leží částečně v následcích pandemie covid-19, kdy na zdravotnictví dopadají negativně odkládání neakutních zákroků, léčby následků pandemie, nebo častější problémy s imunitou či post covidovými syndromy. To se logicky ve finále negativně podepisuje na hospodaření zdravotních pojišťoven.
Pro výraznější nápravu bohužel současná vláda neudělala prakticky nic, s přístupem „po nás potopa“. Vláda totiž rezignovala např. na zavedení cenové konkurence mezi pojišťovnami, možnost dobrovolného doplňkového připojištění, posílení veřejné kontroly nad financováním zdravotní péče, jak to měla ve svém programovém prohlášení.
O nějakém dramatickém snížení nadužívání systému domácího zdravotnictví ani nemluvě. Vzhledem k tomu, že příští vláda se bude již dále potýkat s negativním demografickým vývojem, lze očekávat další propady hospodaření veřejných zdravotních pojišťoven a nedostatek prostředků, který může postupně vést i ke zhoršení dostupnosti zdravotní péče.
Autor je hlavní ekonom společnosti Argos Capital
(Redakčně upraveno)
Tak situace je vážná a nic se neděje ? Proč se to neřeší vždyť je to důležité než nic jiného !
Pokud lékaři zdarma ošetřují a léčí uprchlíky kteří nijak do zdravotnictví nepřispívají a pojistné platit nemusí, někde se to po těch letech projeví 🙁
To je tak, když si opozice udělá z každé systémové změny bič na vládu, volební téma a možnost získat laciné předvolební body.
Pamatujete si na 30korunový regulační poplatek? To byla ukázka pokusu o ‚snížení nadužívání systému domácího zdravotnictví ‚. A jak to dopadlo, pamatujete?
Kdepak byly zdravotní pojišťovny v minulých dvou obdobích Sobotkovy a Babišovy vlády? Kolik jste udělali tiskovek? Kolik jste napsali otevřených dopisů? Varovali jste tehdy tak jako nyní?
já to vidím jinak. této vládě se bohužel vůbec nepodařilo snížit schodek rozpočtu a celou dobu se to snaží očůrat nestandardními úpravami, takže vybrakovala rezervy VZP, vybrakovala ČEZ a zároveň okradla akcionáře, převádí dluh na půjčky např. v ŘSD, nedá do rozpočtu výdaje, které jsou v zákoně a naopak do příjmů dá ty, co v zákoně nejsou.
toto je bohužel podstata vybrakované VZP nikoliv opozice. Měla vyřešit např. platy lékařů, problém nevyřešila, jen zase nařídila VZP ať to zalepí. a teď se diví, že je VZP stále ve ztrátě a že to bude problém.
Pro „snižování“ schodku rozpočtu je vláda schopna učinit cokoliv.
Ono když sem vpustíte třičtvrtě milionu migrantů a nevytvoříte pro tuto spotřebu zdravotnictví příslušné rezervy tak to skončí vždycky velice špatně. Nemohu se dívat na ty falešné argumenty, kterými demolice obrací vinu na NAŠE občany. Mám nepříjemný pocit, že ta současná „vláda“ nám sem byla implantovaná za účelem destrukce státu, epického zadlužení, likvidace školství a rozvalení sociálního systému.
A jak je možné, že při tak enormních ztrátách si manažeři pojišťoven mohou vyplácet milionové odměny?
Změnu akceptuju jako občan tehdá, až všichni ministři zdravotnictví od r.90 budou soudně prošetřeni a bude jim soudně stanoveno uhradit škody, které způsobili během svého „vládnutí“. Jelikož se tak ale neděje, znamená slovo změna opět snahu o „doplnění“ peněz k následnému budoucímu rozkradení.
Příspěvek porušoval pravidla diskuse.
Redakce
Čekal snad někdo něco jiného. Já ne
I když jsem vážně nemocen a jsem ve 3 stupni ID.Jako zdravotník jsem v nemocnici pracoval x roku a myslím,že by bylo znova prospěšné zavést poplatek za den hospitalizace.V průměru jsme v nemocničním zařízení pouze několik dnů a co nejdříve je pacient propuštěn do domácího ošetřování.,100Kc za den nikoho nezrujnuje.Navic i doma přece projime,propijemé a spotřebujeme el.energii a teplo,takže to vyjde nastejno.Mam ve Francii příbuzné a jen za 1 RTG snímek dají 5 Euro.A při jejich platech a cenách na tom jsou vlastně hůře než v ČR a nikdo se jich neptá jestli chtějí či ne.Navic když může někdo vykuřovat,pít alkohol a takto promrhane peníze neresi,tak může přece investovat do svého zdraví.A není jisté potíž aby tak jako ve Francii vzniklo i u nás připojištění pro případ hospitalizace.
Patrně by stálo za to konečně začít rozlišovat skutečnost, kdo a kolik vložil do zdravotního pojištění (mimo dětí).
Stálí „pobírači“ sociálních dávek a pochopitelně ti, kteří do našeho státu „právě přišli“ by nemuseli dostávat plnou zdravotní péči, podobně jako např. ve Švýcarsku.