Výpočtový základ by už nečinil polovinu rozdílu mezi příjmy a výdaji, ale hned 75 procent. Minimální vyměřovací základ by se tak u hlavní činnosti zvýšil z 25 procent průměrné mzdy na 40 procent. Ve výsledku tak například OSVČ, která utrží měsíčně průměrně 30 tisíc korun a uplatňuje šedesátiprocentní výdajový paušál, zaplatí na měsíčním odvodu skokově o 60 procent více. Místo 2544 korun hned 4069 korun. Takové navýšení může být pro některé z živnostníků likvidační.
Takováto úprava by navíc totiž dopadla nejtíživěji na ty nejmenší z živnostníků. Lépe vydělávající živnostníci by totiž nečelili tak výraznému procentuálnímu navýšení odvodů, i když i pro ně by úprava také znamenala výrazné ztížení podmínek pro podnikání.
Znovu se potvrzuje, že Komisi pro spravedlivé reformy činí značné obtíže přijít s nějakým návrhem úpravy důchodového systému (o reformě opravdu nemluvme – pozn. aut.), který by nebral z kapsy těch skutečně produktivních lidí. Ochromením živnostenského stavu ovšem Komise nedosáhne ničeho jiného než ochromení motoru celé tuzemské ekonomiky, což se následně promítne i v prohloubení rozpočtového schodku a v růstu zadlužení. Jinými slovy, „z bláta do louže“.
Autor je hlavní ekonom Czech Fund
(Redakčně upraveno)
tak ta ma fakt dost!!!
No ono to má i druhou stránku . Pokuď zaměstnanci dají na pojištění 100 miliard a živnostníci jen pár miliard , tak z toho měšce prakticky zaměstnanci dotují živnostníky. Nejhorší situace by byla kdyby se zrušilo státní pojištění a bylo povinné soukromé. To by pak živnostníci byly o pár stokorunách měsíčně v duchodu.
Pokud stát nechává u nás podnikat cizí firmy, které platí daně kde se jim zlíbí ,tak není divu že se musí vymýšlet jak si došlápnout na ty nejmenší. Zavést: tam kde podnikáš zatěžuješ životní prostředí a infrastrukturu tam budeš platit daně .Pak nemusíme vymýšlet .
Není to o daních, ale odvodech na zdravotní a sociální pojištění, kdy systém zatížil zaměstnance a zaměstnavatele a zvýhodnil Osvč. Kdyby došlo k narovnání výrazně klesne cena práce a zvýší se mzdy,nebude důvod k nefinančním nahradám(auto,telefon).Zvýší se výběr a zároveň spotřeby-více peněz v ekonomice-vyšší výdělek pro Osvč. Není racionální důvod k jejich nízkým odvodům a pak v důchodu dotovaní soc.davkou.