Obě toho mají docela hodně společného. Používají vyhledávač Bing a snaží se sumarizovat, vyhodnocovat a spojovat informace, které na základě výsledku vyhledávání získají. Není to tedy pouze o generování textu, ale o generování textu na základě již jinde existujícího textu.
Obě aplikace jdou samozřejmě po krku i Alphabetu, mateřské organizace vyhledávače Google. Ten ale nově umožňuje podobnou funkci v Gemini (zatím přes Google AI Studio, pozn. aut.), ale dorazí to určitě i do Gemini jako takového. Alphabet má samozřejmě výhodu, jímž je vyhledávač Google, který generuje někdy výrazně a někdy méně výrazně lepší výsledky než Bing.
Kvalita výsledků mezi SearchGPT, jak se funkce původně nazývala, a Perplexity, mi přijde jako subjektivní téma. Je také třeba rozlišovat mezi Perplexity a Perplexity Pro Search, což je primárně placená funkce s omezeným využitím ve verzi zdarma. Ta se umí nad vyhledáváním „více zamyslet“.
Jako koncový uživatel to samozřejmě vítám, z těchto bojů (ChatGPT vs. Claude, SearchGPT vs. Perplexity) totiž právě koncoví uživatelé těží. Každopádně vždy jde pouze o nástroj, nikoliv samospasitelné řešení umělé inteligence (AI).
Alphabet, respektive Google, stojící za stále dominantním prohlížečem Chrome hledá cesty, jak se v AI vrátit na výsluní. Takže to teď zkouší přes tento prohlížeč. Je to nejjednodušší cesta k uživatelům a jejich počítačům. Nicméně podobné projekty rozhodně nejsou nové.
Zhruba už rok existuje Open Interpreter, který umožňuje využít plejádu AI modelů, a to i těch, které je možné spustit lokálně přímo na počítači uživatele. Ten se neomezuje jen na prohlížeč, ale umožňuje ovládat rovnou celý počítač. Nově se přidal i Anthropic se svým nástrojem Claude, který lze provozovat v zatím izolovaném virtuálním „počítači“, Docker kontejneru.
Nicméně, velké omezení Claude pramení z toho, že dokumentuje to, co „vidí“ na obrázku, pak hledá „klikatelné prvky“ a následně na ně pomocí souřadnic kliká. Paradoxem tak trochu je, že když jsem Clauda testoval, nepodařilo se mu právě na Google přejít přes Souhlas se zpracováním osobních údajů.
Díky tomu si lidstvo zachová svoji relevanci na této planetě, budeme pro AI klikat na tyhle souhlasy. To „screenshotování“ je v každém případě pomalé, a ne zcela přesné. Open Intepreter k tomu přidává to, že píše skripty, které následně ovládají počítač, takže to řeší trochu jinak.
Ale mějme na paměti ještě jednu věc. A to je skutečnost, že AI může dělat chyby, a to i v programování skriptů. A když ji pustíte k počítači, tak ty chyby mohou znamenat také ztrátu dat. Koncept je tedy fajn, ale chce to ještě trochu času.
Autor je lektor a konzultant počítačové školy Gopas
(Redakčně upraveno)
