Podle prachatických úředníků choval majitel zvířata ve zcela nevhodných podmínkách, a dokonce nedostatečným krmením a napájením ohrožoval jejich zdraví. Nový domov našla u náhradních chovatelů.
Město vyjde péče o desítky odebraných zvířat řádově na 300 tisíc korun měsíčně. Část sice město získalo zpět z dotačního programu Státního zemědělského intervenčního fondu, dotace je ale omezená, vztahuje se totiž jenom na koně a skot. Prachatice tak požádaly ombudsmana, zda by se zajištěním financí nepomohl.
Odpovědnost majitele
Ombudsman Stanislav Křeček se obrátil na ministerstvo zemědělství, aby zvážilo, zda by například bylo možné upravit podmínky dotačního programu. Ministerstvo uvedlo, že v současné době nemá možnost, jak úřadu peníze poskytnout.
Zároveň ale upozornilo, že podle zákona na ochranu zvířat proti týrání není úřad ten, kdo by měl v konečném důsledku náklady náhradní péče hradit. Vynaložené náklady je povinen zaplatit ten, kdo zvířata týral. Úřad pak může tyto náklady vymáhat i exekučně. Město se také může pokusit projednat se současnými vlastníky, aby týraná zvířata převedli novým chovatelům.
„Z mých předchozích šetření jsou mi známy případy, kdy úřady o odebrání zvířat do náhradní péče nerozhodly nebo se zdráhaly rozhodnout právě kvůli tomu, že neměly zajištěny finanční prostředky na zaplacení služeb náhradních chovatelů,“ uvedl Křeček. „Proto oceňuji postup úřadu Prachatice, který je příkladem dobré správy. Městský úřad rychle a účinně zamezil týrání zvířat.“
Ombudsmanovo doporučení
Veřejný ochránce práv doporučil městskému úřadu, aby zvířata převedl z předběžné do klasické náhradní péče a následně, aby přikázal vlastníkům zaplatit náklady náhradní péče. Neuhradí-li vlastník tyto náklady do tří měsíců, je možné zvířata převést do majetku státu.
Situaci obcí s placením péče o odebraná zvířata zlepšila od letošního února novela zákona na ochranu zvířat proti týrání. Jakmile náklady na péči o zvířata odebraná jednomu chovateli přesáhnou 200 tisíc korun, další peníze na předběžnou náhradní péči už obcím proplácí ministerstvo zemědělství. V Prachaticích ovšem chovateli odebrali jeho zvířata už vloni v říjnu, tedy ještě před účinností novely a na peníze tak město nemá nárok.
Práce pro soud
Případů týrání zvířat nebo menších prohřešků v chovech je každý rok poměrně hodně. Státní veterinární správa za první polovinu letošního roku provedla více než 1,3 tisíc kontrol hospodářských zvířat. Prověřila bezmála 4,2 milionů zvířat, přičemž závady zjistila u téměř 67 tisíc z nich. Nejčastěji se prohřešky odehrávají přímo v chovech nebo při dopravě.
Přerovský soud se momentálně zabývá kauzou, která se týká hospodářských zvířat na farmě Kozí Hrádek nedaleko Hustopečí nad Bečvou. Z týrání je obžalován zástupce farmy, vinu ovšem striktně odmítá. Podle žalobce farma chovala skot ve zcela nevyhovujícím stavu a zvířata se pohybovala v bahně a výkalech, při kontrole našli inspektoři dokonce uhynulé tele.
Státní zástupce uvedl, že výběh byl pokryt souvislou vrstvou bahna a výkalů až do výšky 30 centimetrů bez jakékoli podestýlky. „Zvířata měla hladem propadlá břicha, těla měla znečištěna bahnem a výkaly. Zřetelné bylo velké vyčerpání skotu, který usínal vestoje, i úbytek hmotnosti,“ uvedl státní zástupce.
