Započítat dárky do výživného na dítě? Na tenhle nápad raději zapomeňte

Poradna
Ty svátky mě ale stály peněz! To napadne nejednoho z nás a začneme bilancovat, jestli hlavně dárků nebylo zbytečně moc. A pak je už jen krůček k myšlence, že náklady za dárky můžeme obratem ušetřit na výživném, protože máme vlastně „předplaceno“. Je to přece tak logické a spravedlivé, že by ani bývalý partner či partnerka neměli nic namítat. Chcete dobrou radu? Raději na tenhle nápad zapomeňte.
Ty svátky mě ale stály peněz! To napadne nejednoho z nás a začneme bilancovat, jestli hlavně dárků nebylo zbytečně moc. A pak je už jen krůček k myšlence, že náklady za dárky můžeme obratem ušetřit na výživném, protože máme vlastně „předplaceno“. Ilustrační foto: Depositphotos.com

Měsíční splátku alimentů vám totiž nemůže odpustit či snížit expartner, ale pouze soud. Jste si opravdu jisti, že se ústní „gentlemanská domluva“ s bývalým manželem nebo manželkou o tom, že tentokrát ve výživném zohledníte vánoční nadílku, nakonec neobrátí proti vám? A sepisovat právníky posvěcenou písemnou dohodu ohledně vánočních dárků je přeci jen divné.

Výživné především v penězích

Jak je to s placením alimentů? Soud je vyčísluje výhradně v penězích, a tak by tedy měly být hrazeny, i když Nejvyšší soud připustil vyživovací povinnost také v naturální podobě. Přidal ale podmínku, že tímto způsobem by měly být pokryty pouze odůvodněné, tedy nezbytné, potřeby dítěte. A těmi např. vánoční dárky nebudou, takže suplovat základní vyživovací povinnost naturálním plnění dost dobře nejde ani o svátcích.

Ve sporech o výši a využití výživného se často ztrácí podstatná věc, že podle občanského zákoníku mají rodiče právo a povinnost pečovat o jmění dítěte a především je jako řádní hospodáři spravovat.

Domluvy rodičů jsou neplatné

Zajímavý případ řešily soudy v nedávné minulosti, kdy se rodiče dohodli, že se nechtějí na výchově nadále podílet oba a závazek týkající se výživného splní jednorázovým odstupným. Po zhruba dvou letech si otec tento krok rozmyslel a požadoval částku zpět. Matka dítěte namítala, že písemná dohoda je zfalšovaná, protože dostala částku násobně nižší, než jakou otec požadoval.

Po několikaletém jednání dospěly soudy k precedenčnímu rozhodnutí, že dohoda nesledovala zájem dítěte, protože jednorázovým odbytným mu bylo např. znemožněno žádat o navýšení výživného nebo být podporováno na studiích do 26 let.

Dohodu o výživném schvaluje výhradně soud a dbá při tom na zájem dítěte. Bez posvěcení soudu jsou jakékoli náhradní dohody v rozporu se zákonem. A plnění na základě neplatné dohody lze považovat za bezdůvodné obohacení.

PSALI JSME:
Pes, nebo alimenty. Za co Češi utratí víc?

Kdy je nárok na vyúčtování?

Někdy mezi bývalými partnery vzniká pocit, že výživné je využíváno nejen ve prospěch jejich společného dítěte, ale třeba i nového partnera, jiných dětí a podobně. Bylo by na místě předkládat vyúčtování, k čemuž však v praxi dochází většinou jen v případě domluvy expartnerů. Soudy vyúčtování nařizují výjimečně ve chvíli, kdy je k tomu závažný důvod, anebo pravidelně, kdy je část výživného výslovně zasílána na úspory dítěte.

Pokud by však rodič prokázal, že peníze určené dítěti druhý rodič vědomě utratí pro svou potřebu, tak ten by mohl být i trestně stíhán pro podvod, zpronevěru nebo porušování povinností při správě cizího majetku.

Na druhou stranu se právě toto prokazuje obtížně, protože kromě vyčíslitelných nákladů (jídlo, kroužky, oblečení, rekreace – pozn. aut.) musí rodič vynakládat i každodenní péči o dítě. A jestliže v jednom měsíci jsou náklady nižší než výživné a teoreticky by se měly platícímu rodiči peníze vracet, hned v dalším může být všechno jinak.

Snadné zvýšení, těžké snížení

Se snahou „optimalizovat“ výši alimentů souvisí i možnost jejich úpravy. Obecně platí, že zvýšení bývá otázkou týdnů, zatímco snížení trvá i několik let.

PSALI JSME:
Zálohované výživné umocní morální hazard a zvýší podíl neplatičů

Je to dáno i tím, že při zvýšení výživného je možné využít nástroje, jako je předběžná vykonatelnost rozsudku či předběžné opatření soudu, které povinného nutí pod hrozbou exekuce platit vyšší výživné, i když s názorem soudu nesouhlasí. Při posuzování návrhu na snížení alimentů se podobné postupy s odkazem na judikaturní rozhodnutí nepoužívají, i když je zákon nevylučuje, a většinou nastává zdlouhavé dokazování před soudem.

Přihlíží se k výdělkům nového partnera

Při stanovení výše výživného platí, že nezletilé děti mají právo podílet se na životní úrovni svých rodičů. Na druhou stranu soudy přihlížejí mj. k příjmům a majetkovým poměrům nového partnera jednoho z rozvedených rodičů, pokud žijí ve společné domácnosti.

Zdá se to být nelogické, proč by měly být zohledňovány příjmy partnera, jehož s nezletilým dítětem nespojují příbuzenské vazby, ale přihlíží se především k tomu, že nový partner např. přispívá na chod domácnosti a celá tíha tak už nespočívá na samoživitelce.

Od roku 2010 využívají soudy tabulku vypracovanou experty ministerstva spravedlnosti. Má sice pouze doporučující charakter, ale přesto se její zásluhou podařilo alespoň částečně sjednotit stanovení výše výživného, do kterého do té doby často promlouvalo i citové zaujetí soudců.

PSALI JSME:
Předmanželská smlouva je silnější než sliby zamilovaných

Zavřít reklamu ×
  1. Soudem vymerene vyzivne, jeho vypocet a vymahani je nastaveno jako trest manzelovi, ze se rozhodl si zalozit rodinu. Dite je obvykle svereno do pece matce a otec nema sanci ani prokazat, ze by v peci take obstal. Rodina matky otci dite odcizi a on jeste musi jim posilat penize aby se rozvedene matce lehceji zilo. Chapu, ze vyzivne ve srovnani s naklady na vychovu ditete neni s ohledem na nase mzdy a ceny dostatecne. Matky ale soucasny system nijak nemotivuje k zvysovani sve kvalifikace, jen a pouze k vyhybani se praci, stridani partneru bez vazneho umyslu si zalozit rodinu. Na vychovu samy nestaci a prenechavaji ji babickam. Vse se podepisuje na nekvalitni vychove deti. Otci jsou odpirana prava kontaktu s detmi, je v ocich ditete znehodnocovan. Matky zustacaji dlouhodobe nezamestnanymi samozivitelkami, ktere stat je povinen podporovat. Muzi ztraceji motivaci pracovat a navysovat sve oficialni prijmy. Dary detem nejsou uznany jako prispevek na vyzivu. Proto darky davaji detem jen ti co si to mohou dovolit. Pokud dite pozaduje po matce vetsi obnos, taj je odbyvano At ti na to da tvuj tata. Problem je v tom, ze casto dite nema ani telefonni cislo na otce ve svych 20 letech, nebot dat na sebe otci cislo matka zakazala. Dite vyrusta v domeni, ze otec je lakomy sobec, ktery rozhazuje tisice s milenkami, nebo jen podporuje nevlastni sourozence. Proc ma prednostni pravo na vychovu nezamestnatelna matka, ktera si zvolila roli samozivitelky a pracujici otec musi vychovavat jemu cizi deti? Vsechno je postaveno na hlavu a proti zajmum ditete a rodiny jako zakladu naseho statu. Drive si zena nemohla dovolit zustat bez manzela a nejen ze spolecenskych duvodu, ale hlavne z tech ekonomickych. Pokud se ji rodina rozpadla nemohla si dovolit zustat na vychovu sama. Dedictvi socialistickeho zrizeni jsou tzv. Svobodne matky a samozivitelky, ktere stat vedome zaradil mezi trvale socialne potrebne a otce jejich deti trvale ohrozil trestnim stihanim. Jedinou moznosti pro otce jak si psychicky a ekonomicky ulevit je snizovat sve prijmy a celozivotne bojovat s byvalou manzelkou. Za vsechno zaplatime nakonec vsichni. Nejen na socialnich davkach, ale i na ztrate motivace rodit deti. Jen ti, co uz jsou smireni s tim, ze prezivani na ukor statu rodi bez obav deti a casto se jich zrikaji aby je osvojili jejich prarodice a ziskali narok na davky pecovatele. Klasicka rodina dle modelu pracujici rodice a slusne vychovane a studujici deti se meni na torza rodin ve kterych vyrustaji psychicky narusene deti a mamanci, kteri uz nejsou schopni si zalozit plnohodnotnou rodinu. Osamele matky dozivaji s jiz dospelym ditetem v domeni, ze ono se o ne ve stari postara, coz ve vetsine pripadu ale neplati. Dite je nesamostatne a nenpripravene na realny zivot a jen kopiruje zivotni styl matky. Dcera rozvedene matky se opet rozvadi a zije s ditetem bez manzela. Roli otcu supluji ruzni stryckove ve kterych se dite uz ani nevyzna. Kvalitativne dle hodnoceni matky casto otce v hodnoceni matky prevysuji. Dite tak vyrusta s handycapem zavrzeneho rodice a trauma si nese do zivota. Stale jen hovorime o ekonomice a efektivnosti, ale pritom mrhame tim nejcenejsim co mame. Nova generace je umyslne zanedbavana ve svem rozvoji, nejsou vyuzivany jeji moznosti a schopnosti. Ve skolach deti studuji obory, ktere nikdy v zivote nevyuziji a casto je studium nebavi a toto predcasne ukoncuji. Deti jsou nuceny zit se zavadnymi rodici, ci sourozenci, protoze nemaji kam odejit. Najmy ve mestech jsou jim nedostupne, prace ve venkovskem bydlisti casto neni zadna. Casto prijimaji praci neodpovidajici jejich schopnostem, protoze jina prace v bydlisti pro ne neni. Kulturni vyziti na venkove je minimalni a tak se presouvaji do virtualniho sveta anobymniho internetu, ve kterem se casto nehraje fair-play. Moznosti k seznameni jsou pro vsechny generace omezene, nebot odpoledni caje se uz nenosi a internet je plny falesnych profilu, kde si vetsina jen hraje na schovavanou. Generace bojuji proti sobe, stari jsou ti hloupi co jen zavazeji mladym v rozletu do sveta. Pro cizince jsme jen sanci k vydelku, nebo prestupni stanici smerem k ekonomicky silnejsim statum. Je uz na case zkvalitnit fungovani rodiny a oprostit se od zazilych praktik, ktere nefunguji a ekonomicky jsou ztratove. Okolni rozvojovy svet nas predbiha v porodnosti a je jen otazkou casu, kdy mnozici se pristehovalci nahradi zdejsi obyvatelstvo, ktere si nevedelo rady samo sesebou a sesnerovalo si svuj rozvoj neefektivnimi pravidly a zakony. Mam obavu, ze uz je na napravu skoro pozde, protoze pootevrenymi vraty se k nam hrnou ti kteri maji sva pravidla a zakony, ktere se vetsinou neslucuji s temi nasemi.

Napsat komentář: Sofie Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Odesláním vyslovujete souhlas s dokumentem Všeobecné podmínky používání webových stránek

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..

Další z rubriky Právo

Divoké parkování se nevyplácí

Pod sjezdovkou jste zaplatili několik stovek parkovného, ale když se po lyžování vrátíte k vozidlu, čeká vás nemilé překvapení. Auto je poškozené či vykradené. Je poškozená karoserie, nebo je pryč nejen vybavení …

Posílají vás rozměnit bankovku? Porušují zákon

Jéé, já nemám zpátky. To si musíte rozměnit! Tak tuhle větu jsme u pokladen slyšeli u mnohokrát a patrně nám pokaždé zrychlila puls. Ani zdaleka to není jen ozvěna dávných časů, kdy pracovníci služeb měli na paměti …

Obral vás kamarád? Bojujte!

Už se vám stalo, že se na váš úkor někdo jiný obohatil? Nemuselo jít o krádež, podvod či jiný úmyslný trestný čin, dokonce ani nešťastnou shodu okolností, a přesto jste přišli o peníze? Prostě jste se snažili někomu …

Nejčtenější

Kurzovní lístek
Chci nakoupit
Chci nakoupit
Chci prodat
EUR
EUR
USD
GBP
CHF
JPY
DKK
NOK
SEK
CAD
AUD
PLN
HUF
HRK
RUB

Jaká je budoucnost výškových dřevostaveb v Česku?

Analýza
V České republice stále platí zastaralá norma omezující výšku dřevostaveb na devět, respektive dvanáct metrů. Legislativa by se však měla brzy změnit. S ohledem na nespornou ekonomickou výnosnost projektů chtějí developeři stavět minimálně osmipatrové stavby (22,5 m), s výhledem do budoucna až osmdesátimetrové projekty, a to tzv. inženýrským způsobem.