Senátní hospodářský výbor našel v daňovém balíčku příjmy za další 4,5 miliardy korun. Navrhuje zvýšit sazbu spotřební daně na zahřívané cigarety. Už v roce 2021 přinese tato úprava státnímu rozpočtu o bezmála jednu miliardu korun navíc oproti sazbám, které do Senátu poslala Poslanecká sněmovna. Sazby se budou upravovat až do roku 2023, celkový příjem z nich bude během těchto let o 4,5 miliardy korun vyšší oproti představě Sněmovny.
Vedle okamžitých přínosů je tato změna důležitá zejména z pohledu dlouhodobé stability příjmů státního rozpočtu. Trh s tabákovými výrobky se totiž právě nyní velmi dynamicky vyvíjí a na místo klasických cigaret, případně cigaret balených z řezaného tabáku, se stále více využívají různá elektronická zařízení, v nichž cigarety nehoří, ale vypařují se jako v přepálené troubě. Těmto výrobkům se nyní oproti tradičním dopřává velkého daňového zvýhodnění.
Sněmovna do Senátu poslala návrh sazeb na zahřívaný tabák, po jejichž schválení by výběr spotřební daně z jedné krabičky zahřívaných cigaret, alespoň tedy těch nejobvyklejších na trhu, oproti dnešku poklesl.
Přitom v roce 2019, kdy se spotřební daň začala vztahovat i na zahřívané výrobky, výběr daně z tabáku po dlouhé době meziročně poklesl. To bylo dáno kombinací rychle rostoucí popularity zahřívaných cigaret na úkor klasických a toho, že se stále relativně nízká spotřební daň ze zahřívaných cigaret začala platit až v průběhu roku.
Jak to vypadá v zahraničí? Čím delší zkušenost trhy se zahřívaným tabákem mají, tím více se jeho zdanění blíží daním na klasické cigarety. Ilustrativní je v tomto ohledu Japonsko, kde jsou nyní zahřívané cigarety daněny zhruba 80 procenty daně na klasické cigarety, a tato míra během tří let vzroste na 90 procent.
Podobně v Jižní Koreji zahřívaný tabák daní na úrovni 80 procent klasických cigaret. Izrael už nastavil na klasické a zahřívané cigarety daně úplně stejně. V Evropě například Francie daní zahřívané cigarety zhruba na úrovni 65 procent klasických cigaret, jen o něco míň je to ve Španělsku. Ve Velké Británii se z kila zahřívaného tabáku platí spotřební daň v přepočtu 7 175 korun, tedy třikrát více než u nás.
Pro Česko se senátoři zřejmě inspirovali na Slovensku, kde budou od příštího roku platit zhruba takové sazby, jaké senátní Výbor pro hospodářství, zemědělství a dopravu schválil pro naši zemi. Senátní pohled na sazby se sice nezaměřuje na možné komplikace způsobené skokovým zdražením klasických cigaret, na které stát během dvou let (2020 a 2021) zvýšil daň o dalších cca 21 korun na krabičku, nicméně dorovnává příjmy, které kvůli tomu nemusí realizovat, z jiné části spektra tabákových výrobků.
To představuje rozumný a odpovědný přístup hned z několika úhlů. Zaprvé zahřívané cigarety stále patří k vybavení spíše lépe příjmové posazených obyvatel měst, zatímco zvyšování daní na klasické cigarety a řezaný tabák dopadá nejhůře na obyvatele s nižšími příjmy, kteří už tak mají v současné ekonomické situaci problémů dost.
Zadruhé zatímco z krabičky cigaret kouřených klasicky, která by stála 100 korun, dostane stát zhruba 80 korun na spotřební dani a na DPH, tak z krabičky zahřívaných cigaret za 100 korun kouřených přes USB gadget, stát vybere 32 koruny.
Lze předpokládat, že výrobci zahřívaných cigaret budou mít vyšší míru ochoty se se spotřebiteli o zvýšení daně podělit a nebudou ho v plné míře přenášet na kupující, jako se to obvykle děje u klasických cigaret.
V neposlední řadě pak Senát poskytuje příjmové straně rozpočtu ze spotřební daně solidní míru stability do budoucnosti, kde lze očekávat další pokles prodaných klasických cigaret, a naopak nárůst cigaret zahřívaných.
Zásadní rovněž je, že Senát tímto rozhodnutím jasně vytyčuje svůj pohled na budoucnost zdanění v České republice. Svými pozměňovacími návrhy v daňovém balíčku totiž ponechává nižší zdanění příjmů, ale zároveň říká, že chce více danit spotřebu. Jednoznačně je tak uplatňován princip, který říká, že by lidem mělo v peněženkách zbýt více peněz a oni sami by měli rozhodnout, co s nimi udělají.
Autor je hlavní ekonom společnosti BH Securities
(Redakčně upraveno)
A co když jsem bývalý kuřák,to jsem asi jen poloviční retard,nebo ne?
J8 nekouřín,nepiju alkohol,auto už 20 let na LPG, na poli za domem vypěstuji skoro všechno,maso nejím téměř vůbec 10 let….Přesto jsem stále bez peněz a jako pracujícíí žebrota mohu prohlásit že moje peníze jsou dobře „uloženy“ u mého kapitalisty,který si letos koupil 2x Audi Q7,jedno pro sebe a druhé pro manželku.Byl smutný,že letos nejel 5x k moři tak si nadělil dvě pěkné auta v ceně 4 milionů korun.Já budu štastný,když seženu někoho kdo protlačí moje auto na STK…Jo,auto co má stáří 27 let se už velmi těžce protahuje na STK….
Zajímavá čísla a počty. Je z toho vidět, že jde opět jen o peníze. Nikoliv o lidi a jejich zdraví. Tedy z pohledu kuřáka. Zahřívané jsou jednoznačně méně škodlivé a je to i cesta, jak s tím přestat úplně. To by pak ovšem poslanci neměli co rozhazovat, že? Co porcovat! Z čeho by byli živi?