Co může znamenat konec Trumpova klíčového celního zákona pro Evropu?

Spojené státy, jejich obchodní partneři, finanční trhy a nejvíce asi Donald Trump, ti všichni netrpělivě očekávají rozhodnutí Nejvyššího soudu, které může zásadně změnit podobu americké celní politiky – a tím i vztahy s klíčovými obchodními partnery, včetně Evropské unie, a tedy i nás.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA může zásadně změnit podobu americké celní politiky. Ilustrační foto: Depositphotos.com
Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA může zásadně změnit podobu americké celní politiky. Ilustrační foto: Depositphotos.com

Verdikt určí, zda může prezident nadále využívat zákon IEEPA (Zákon o mezinárodních pohotovostních ekonomických opatřeních, pozn. red.) k rychlému a prakticky neomezenému uvalování cel s odkazem na národní nouzi. International Emergency Economic Powers Act přijatý v USA v roce 1977 se stal pilířem Trumpovy obchodní strategie, primárně na základě tohoto zákona vyhlašoval cla.

Nejvyšší soud může rozhodnout kdykoli, klidně i v nejbližších dnech. Pokud soud rozhodne proti prezidentovi, neznamená to konec cel samotných. Trump totiž může sáhnout k alternativním nástrojům, i když žádný nenabízí tak široké a okamžité pravomoci jako IEEPA.

Zdroj: Jan Vejmělek, Komerční banka
Zdroj: Jan Vejmělek, Komerční banka

Jedna možnost spočívá v rychlém, téměř bezprocedurálním zvýšení cel na vybrané země či produkty – tento mechanismus však naráží na vysoké právní riziko. Další varianta staví na dlouhých a pečlivých vyšetřováních, jejichž cílem je prokázat neférové obchodní praktiky partnerů; tato cesta je právně pevnější, ale pomalejší.

A konečně existuje i nástroj, který umožňuje zavádět cla pod záminkou ochrany národní bezpečnosti, přičemž definice „bezpečnosti“ bývá v praxi velmi široká a zasahuje celé sektory, od oceli a hliníku až po automobilový průmysl.

Evropská unie patří k hlavním exportérům na americký trh v oblastech automobilů, farmacie či strojírenství – tedy sektorech, které již nyní čelí zvýšené celní nejistotě. Jak upozorňují naši kolegové, ekonomové Société Générale, bez IEEPA by Trump mohl okamžitě sáhnout právě po těchto alternativách.

Zdroj: Jan Vejmělek, Komerční banka
Zdroj: Jan Vejmělek, Komerční banka

Například znovu otevřít bezpečnostní revize či zpochybnit stávající výjimky pro evropské produkty. Pro EU by to znamenalo nejen tvrdší exportní podmínky, ale i oslabení významu stávajících obchodních dohod. V situaci prvních známek oživení německé ekonomiky by to samozřejmě bylo pro tamní producenty a exportéry velmi nepříjemné.

Ať už soud rozhodne jakkoli, jedno je jisté: Éra nízkých amerických cel skončila. Buď se potvrdí téměř neomezená exekutivní síla při jejich uvalování, nebo se Washington vrátí k více formálním, pomalejším a právně vymahatelným postupům. V obou scénářích však nejenom my v Evropě musíme počítat s tím, že obchodní vztahy s USA zůstanou geopolitickým nástrojem.

Autor je hlavní ekonom Komerční banky
(Redakčně upraveno)

Zavřít reklamu
Sdílet článek
Diskuse 0
Sdílet článek

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Odesláním vyslovujete souhlas s dokumentem Všeobecné podmínky používání webových stránek