Česko ne jen pro starý

Názor
Známý americký film Tahle země není pro starý nadhazuje myšlenku, že nastaly nové časy, do kterých se staří lidé nehodí. V Česku to posledních pár let vypadá spíš opačně – viz mimořádné příspěvky důchodcům, zvyšování důchodů nad rámec tradičního vzorečku a rychlejší růst důchodů díky jejich těsnějšímu navázání na růst reálné mzdy.
Narůstající dluh budou muset zaplatit lidé, kteří dnes v důchodu ještě nejsou nebo se dokonce ještě ani nenarodili. Zdroj foto: ČNB

Analýzy všech možných zahraničních i domácích institucí včetně samotného ministerstva práce a sociálních věcí sice už dlouhá léta varují, že české veřejné finance nejsou v nynější podobě dlouhodobě udržitelné, protože se pomalu potápějí pod rostoucím břemenem penzijních výdajů.

Vládám to ale nevadí: Na misku důchodových výdajů přihazují dál a dál, přičemž narůstající dluh budou muset tak či onak zaplatit lidé, kteří dnes v důchodu ještě nejsou (nebo se dokonce ještě ani nenarodili – pozn. aut.).

Vláda a parlament v nedávných letech přikročily i k dalším změnám ve stejném směru. Zmiňme třeba zrušení poplatku za návštěvu u lékaře, kam chodí především senioři, nebo zavedení velkých slev na jízdném ve veřejné dopravě.

V posledních měsících se množí stížnosti také na to, že česká vláda uzavíráním ekonomiky přehnaně chrání starší lidi na úkor vzdělání dětí a výdělků nynějších zaměstnaných. Oficiálně je uzavírání ekonomiky motivováno snahou nepřetížit zdravotnictví počtem těžkých případů kteréhokoli věku; mnozí to ale vnímají prostě tak, že jde o ochranu starých na účet mladých.

PSALI JSME:
Vláda ve své covidové pomoci dává přednost důchodcům před živnostníky

A nemůžeme zapomenout na čerstvý husarský kousek: Koncem loňského roku, kdy už bylo zřejmé, že koronakrize hrubou silou posune české veřejné rozpočty ještě o několik set miliard korun dál do temnot neudržitelnosti, se vláda uvolila vyplatit každému důchodci pět tisíc korun, celkem tedy zhruba patnáct miliard korun, jako mimořádný příspěvek, pro který se ujalo označení „rouškovné“.

Životní náklady totiž prý seniorům vzrostly výrazně víc, než zbytku populace. Podle dat Českého statistického úřadu činil onen rozdíl ve skutečnosti pouhých několik desetin procenta, neboli ročně něco kolem pětistovky.

Oněch pět tisíc korun tedy lze chápat jako pětistovku, která důchodcům kompenzuje zvýšené náklady, a k tomu další čtyři a půl tisíce vyplacené navíc, bezdůvodně. (A to pomíjím skutečnost, že i to kompenzování rostoucích nákladů je bezdůvodné, protože k němu dochází automaticky, podle zákona, skrze valorizaci důchodů hned v následujícím roce.)

Z těchto výhrad si ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová dělá pramálo. S lehkostí toho, kdo rozdává cizí peníze, už loni v létě prohlásila, že otázka, kde na další a další výdaje český stát vezme, ji „strašně unavuje“. Věrna tomuto svému skandálnímu postoji k financím nás všech, zmínila (mohli bychom říci „slíbila“, nebo „pohrozila“ – podle toho, na které straně sporu stojíte) před pár dny možnost, že bude letos zvažovat další rouškovné.

PSALI JSME:
Na kolik by státní kasu vyšlo „druhé rouškovné“?

Všechna výše popsaná rozhodnutí jsou ze stejného soudku: Jde o posilování životní úrovně našich dnešních starších spoluobčanů na úkor mladších (včetně těch ještě nenarozených). Leckdo to vládnoucí politické garnituře vyčítá jako nevkusné korumpování voličů.

Když se nad tím ale trochu zamyslíme, je tato kritika vlastně docela nefér. Co je špatného na tom, že se vláda a osazenstvo parlamentu snaží přednostně hájit zájmy určité voličské skupiny, pokud mají pocit, že právě tato skupina je bude volit? Ejhle, demokracie!

Faktem je, že dnes se mají důchodci líp, než by se měli, kdyby nedošlo k výše popsaným změnám. Je to špatně? Je to dobře? Na tyto otázky neexistuje žádná správná, objektivní odpověď. Neexistuje žádný optimální poměr životní úrovně důchodců oproti zbytku dnes žijící populace a oproti budoucím generacím – stejně jako není nikde napsáno, v jakém relativním blahobytu nebo bídě oproti ostatním mají žít třeba samoživitelky, hasiči nebo, dejme tomu, obyvatelé pohraničí.

„Spravedlivé“ proporce životní úrovně různých skupin obyvatelstva a z nich plynoucí objemy a směry veřejných příjmů a výdajů si musí každý z nás rozmyslet sám podle svého gusta. Následně (má-li volební právo) může tento svůj pohled posunout směrem k realizaci, a to tím, že bude ve volbách hlasovat pro vhodné zástupce – tedy ty, kteří budou jeho představu prosazovat v parlamentu a vládě.

PSALI JSME:
Od listopadu k dnešku: Důchodci se měli nejlépe v roce 1991

Pokud aktuální politická reprezentace dělá to, co se podle jejího soudu líbí především seniorům, je to jistě proto, že má pocit, že právě senioři jí v dalších volbách dají své hlasy. Dokud budou k volbám chodit především lidé seniorského věku, zůstane to tak i nadále, a důchody možná jednoho dne dorostou na úroveň mezd (po jejich masivním zdanění, aby byly prostředky na vyplácení oněch vysokých důchodů).

Existují jen dva scénáře, ve kterých bude politika brát více v úvahu i zájmy mladších částí populace. Zaprvé, pokud budou stejně pilně jako důchodci chodit k volbám i mladší ročníky.

Nebo zadruhé, pokud začnou ve prospěch svých potomků hlasovat samotní senioři. Ukázkou takové ušlechtilé mezigenerační ohleduplnosti byla snaha některých důchodců odmítnout zmíněné loňské pětitisícové rouškovné.

Daleko logičtější a spolehlivější nicméně bude, když se o své štěstí začnou víc starat mladší generace samy svou aktivní účastí u voleb. Politické strany si tento tlak určitě – ve svém vlastním zájmu – rády vezmou k srdci. A Česko tak zase bude země i „pro mladý“.

Autor je ekonom České spořitelny a člen Výboru pro rozpočtové prognózy
(Redakčně upraveno)

PSALI JSME:
Návrh důchodové reformy slibuje „pečené holuby“, ale není jasné, kdo a jak je „uloví a upeče“

Zavřít reklamu ×
  1. V Česku se vše točí kolem důchodců,matka bere skoro 18000 kč…..Nic neprojede(max 1/4 ceny jízdenky),ošacení nemusí kupovat..Já dělník za 18000 hrubého potřebuji živit auto,kupovat ošacení,boty,pracuji tak i víc potřebuji jíst…A musím vystačit ze 14000 kč čistého.Tento stát je pouze pro důchodce! Tak to prostě je! Dokud nebude min. plat 25000 kč tak si budu trvat na svém!

  2. Jestli tohle napsal vystudovaný ekonom,tak se nemůžeme divit,jak to tady vypadá.ty lidi tady okrádá někdo jiný,ale ne důchodci.(ještě nejsem v důchodu). Je to jen štvavý článek. Dal bych mu těch 9000,co má moje máma a ať ukáže,co dokáže.Taky platí nájem a ostatní věci.

  3. Vladimír má zcela pravdu a Petr-matka byla zřejmě schopná paní a on jen dělník, tak za co by chtěl vyšší plat.

  4. Pravdivy clanek,souhlasim. Dokud se mladi nezacnou zajimat o politiku a chodit k volbam,nemohou ocekavat zadne zmeny. Doufam,ze se tak stane brzy ,protoze 30 let po sametove revoluci stale vezime v socialismu a je strasne,ze nam snad prijde normalni,ze ve vlade sedi komuniste a jine existence. O nasem panu prezidentovi snad ani nema cenu psat.

  5. Dobrý den.Někde maji důchodci malé penze to ano.Ale jim se neustále penze v některých připadech zvedaji.Ale stále jsou natom hůře mladí lidé a rodiny z dětmi se tady v České Republice neřeší.I samoživitelé se mají hůř nežli důchodci.Náš stát je pro důchodce,zloděje,Romi,a přistěhovalce lepši než pro mladé lidi a rodiny.Bohužel vláda to opravdu vidět nechce a řešit už vůbec ne.

  6. Dobrý den.Bohožel někteři důchodci se dobře nemaji.Ale bohužel se nedá přehlídnout to že v našem státě se mladi lidi dobře nemaji.Stejně tak se dobře nemají ani rodiny s dětmi.Nemaji se dobře ani samoživitelé.A teď po koranoviru se nebude mit chudina a středni třida dobře budou radi když zaplatí dluhy,hypoteky atd.Ale důchodci to jak kde vyhráli.Bohužel to nejsou jen důchodci kteři se tu maji fajn.Napřiklad zloději,Romove,a přistěhovalci se u nás špatně nemají a stat je ještě podporuje.

  7. Dobrý den jsem důchodce a beru důchod 9214kč,tak nevím proč někdo stale odsuzuje důchodce já musím přežívat jak se dá,můžu si pouze stěžovat na lampárně tak radši řekněte svým rodičum jak si žijí,podporují své ratolesti a ještě mají málo.makat a ne obírat

  8. Pane „ekonome“ proč se trefujete do seniorů ??? Z čeho vycházíte ??? Když vezmu průměrný důchod, útratu za elektriku, plyn, vodné, stočné, benzin, povinné ručení, pojištění domácnosti, daň z nemovitosti, léky, potraviny atd. tak sotva s důchodem vyjdou. Takže kde berete tu drzost s tvrzením, že důchodci se mají fajn ???

  9. Naprosto souhlasím.mám plný inv.důchod ve výši 12200, zkuste zaplatit nájem, poplatky,léky a uvidíte kolik vám zbude.

Napsat komentář: Lada Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Odesláním vyslovujete souhlas s dokumentem Všeobecné podmínky používání webových stránek

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..

Další z rubriky Finance

Nejčtenější

Nechcete už pracovat? Začněte počítat…

Už se vám nechce pracovat, protože jste se podle vašeho mínění už napracovali dost? Pak je ta správná chvíle spočítat si, zda máte nárok na starobní důchod, případně předdůchod či předčasný důchod. Pokud ještě ne, …
Kurzovní lístek
Chci nakoupit
Chci nakoupit
Chci prodat
EUR
EUR
USD
GBP
CHF
JPY
DKK
NOK
SEK
CAD
AUD
PLN
HUF
HRK
RUB

Korporátní kultura Hello bank! aneb O kohoutkovi a slepičce

Glosa
Stejně marně, jako se kohoutek snažil sehnat vodu pro slepičku ležící s nohama nahoře, snažil se jeden z klientů Hello bank! získat z banky informaci o výpadku systému. Po týdnu vzájemné korespondence se dozvěděl, co věděl už na začátku a co vlastně bylo důvodem jeho dotazu zaslaného bance.

Expobank předstihla ČNB

V půli června Expobank zdvojnásobila úrokovou sazbu na běžném účtu z 0,25 procenta na 0,50 procenta, čímž se stala …
Rolovat nahoru