Jaromír Wasserbauer kandidoval v podzimních volbách jako dvojka za Motoristy sobě v Jihomoravském kraji, ale do Poslanecké sněmovny se nakonec dostala pouze jednička, což byl v tomto regionu předseda hnutí Petr Macinka.
I tak čtyřicetiletý Wasserbauer, absolvent brněnské chemické fakulty a hlavní autor ekologického programu Motoristů, do velké politiky nakročil. Macinka, který je pověřený vedením ministerstva životního prostředí, ho jmenoval politickým náměstkem resortu.
Vědci se prý mýlí
Wasserbauerova volba je přesně v duchu postoje Motoristů k životnímu prostředí a globálnímu oteplování. „Chtěl bych uklidnit českou veřejnost a všechny běžné občany a sdělit jim, že pomyslně dnešním dnem skončila v České republice klimatická krize,“ uvedl Macinka po převzetí úřadu.
Wasserbauerovy sociální sítě jsou plné výroků a sdílených příspěvků v podobném duchu. Například začátkem prosince na Facebooku napsal:
„IPCC panel je sebranka politických rádoby ochránců klimatu, kdy se sjedou (v obou významech tohoto slova) soukromými či vládními tryskáči, vrtulníky atd. na konferenci COP (summit o změně klimatu – pozn. aut.) a tam se utvrzují ve svých tvrzení, jak je to s tím klimatem strašné…“
A pokračoval: „Jen se tedy často mýlí a najde se posléze spousty chyb v jejich vstupních datech, analýzách a tím i závěrech. Např. v roce 2018 přišli k tomu, že člověk vytváří 30 procent skleníkových plynů. Realita je podle většiny opravdových studií kolem 5 až 8 procent.“
Expertní varování
Jenže Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) sám žádnou vlastní zprávu v pravém slova smyslu nevytváří. Jak oceňovaná skupina Fakta o klimatu, takzvaná Hodnotící zpráva IPCC, která vychází jednou za několik let, je „podrobný výtah a posouzení přezkoumané a publikované vědecké literatury, která se zabývá změnami klimatu“.
Nejde tedy o žádný samostatný výzkum. „Výjimečnost Hodnotící zprávy IPCC oproti jiným textům věnovaným klimatické změně spočívá v tom, že je výsledkem spolupráce předních světových klimatologů s vládními experty (zástupci jednotlivých zemí),“ uvedly Fakta o klimatu.
Dodala, že zpráva „poskytuje informace, které jsou z vědeckého hlediska správné a zároveň jsou srozumitelné politikům, kteří potom mohou na jejich základě dělat zásadní rozhodnutí“.
Poslední zpráva, na níž se podílely stovky vědců, kteří zpracovali tisíce odborných podkladů, je jakýmsi posledním varováním pro lidstvo, protože kritický limit oteplení o 1,5 stupně Celsia patrně překročíme už na přelomu desetiletí.
Výzkum za Nobelovu cenu
Zástupcem České republiky v IPCC panelu je už více než 10 let renomovaný klimatolog Radim Tolasz z Českého hydrometeorologického ústavu. Nedávno uvedl, že pokud by někdo skutečně prokázal, že lidská činnost nemá na současné oteplování vliv, získal by za to Nobelovu cenu.
„Jenže takové studie zkrátka nejsou,“ konstatoval Petr Pišoft, klimatolog z Katedry fyziky atmosféry Matematicko-fyzikální fakulty Univerzity Karlovy. Wasserbauer na sociálních sítích také zesměšňuje mladé lidi, kteří protestovali proti Motoristům na ministerstvu životního prostředí.
„Je to opravdu výběr z hroznů. Kupodivu z fakult, kterým bychom nejraději zavedli školné, protože jediné uplatnění jejich absolventů je v nějakých neziskovkách, které se neziskovými ideálně stanou. Naivita a slepota těch stvoření je neuvěřitelná,“ napsal Wasserbauer.
Prodejní vědci?
Zkraje prosince také sdílel názor Petra Hlavínka z Vysokého učení technického v Brně, podle něhož mnozí vědci podporují Green Deal jen proto, že z toho mají finanční prospěch. „Tito vědci mají snadný přístup k miliardovým fondům EU a národním rozpočtům,“ napsal Hlavínek.
„Kdyby se masivně financoval výzkum zpochybňující Green Deal – řekněme miliardy eur na realistické modely, které ukazují lepší cesty (jaderná energie, adaptace, inovace bez sankcí na fosilní paliva) – většina těchto prosazujících by rychle otočila,“ dodal.
Wasserbauerovy názory jsou poněkud překvapivé, protože více než deset let vede Laboratoř kovů na koroze na Vysokém učení technickém v Brně, kde v roce 2022 dokončil dvouletý grant na zpracování fotovoltaických panelů se zaměřením na využití vzácných kovů a křemíku. Tvrdí ale, že pro hnutí Motoristé sobě je ochrana přírody důležitá a že by to tak mělo být i pro ostatní strany.
