Ačkoli se před lednovým kongresem momentálně nejsilnější politické síly v zemi neoficiálně hovořilo o tom, že delegáti upraví Morální kodex reprezentanta politického hnutí ANO 2011, na oficiálním webu stále visí verze z roku 2017. A ta pro Andreje Babiše nevyznívá vůbec dobře.
„V případě přestupkového řízení či trestního stíhání proti své osobě, Reprezentant nebude využívat poslaneckou/senátorskou imunitu a požádá příslušný parlamentní výbor, aby neprodleně navrhl jeho vydání,“ píše se v kodexu. Existuje jediná výjimka, a to „případné stíhání za politické projevy pronesené na půdě Parlamentu ČR“.
Jenže to není Babišův případ. Dotační kauza Čapí hnízdo se rozhodně netýká žádného politického projevu. V morálním kodexu jsou ještě další perly, které by premiér ani neměl raději číst. „Zvolený Reprezentant nefiguruje v žádném střetu zájmů. V případě, že by u něj střet zájmů nastal, vyřeší jej co nejrychleji, bez ohledu na osobní zájmy zvoleného Reprezentanta,“ stojí třeba ve IV. bodu.
Ale vraťme se k IX. bodu, který se týká vydávání poslanců, respektive senátorů k trestnímu řízení. Těžko lze zpochybnit, že by Babiš měl sám požádat své kolegy (včetně těch koaličních, pozn. aut.), aby ho zbavili imunity a on mohl stanout před soudem.
Ve zmiňované části morálního kodexu se nepíše nic o tom, že by zákonodárce neměl být vydán, pokud už před tím k trestnímu stíhání vydaný byl – třeba i opakovaně. A nepíše se v něm ani to, že se nevztahuje na ministerského předsedu, případně na předsedu hnutí ANO 2011.
Jenže Babiš morální kodex vlastního hnutí nedodržuje. Místo toho vykřikuje, že se stal obětí politického spiknutí, zpolitizovaného soudu a že se kvůli tomu rozhodně vydat nenechá. Co si o tom má myslet „obyčejný občan“, pro něhož Babiš tak rád maká?
Má si v takové situaci myslet, že platná, odsouhlasená pravidla platí skutečně pro všechny, nebo se někteří lidé mohou schovat za poslaneckou imunitu a na ostatní „strouhat mrkvičku“, protože oni mají tu moc a ti pod nimi nemají?
Je téměř jisté, že poslanci premiéra Babiše (a nesmíme zapomenout ani na předsedu dolní komory Tomia Okamuru) k soudu nevydají. Babišovi totiž teče do bot, a je velmi pravděpodobné, že by ho soud za dotační podvod skutečně potrestal. A tak se mu poslanecká imunita moc hodí.
Ostatně na nevydání je postavena i současná vládní koalice. Podle neoficiálních informací byli už před podzimními volbami představitelé relevantních stran domluveni, že když jim to vyjde, ve sněmovně se vzájemně podrží. A své slovo dodrží.
Vraťme se ještě k morálnímu kodexu ANO. Zvláště úsměvný je poslední bod nedlouhého dokumentu, v němž se píše, že „v případě závažného či okapovaného porušení Kodexu a po projednání tohoto porušení v Rozhodčí a smírčí komisi Hnutí Reprezentant neprodleně rezignuje na volený mandát, na svou funkci ve Hnutí a na členství ve Hnutí“.
Dovedete si představit, že by si Karel Havlíček a Alena Schillerová, nebo kdokoli jiný z ANO, pozvali Babiše kvůli kauze Čapí hnízdo na kobereček? To by musela téct Vltava opačným směrem, aby se něco takového stalo.
Současná situace každopádně potvrzuje, že Andrej Babiš dodržuje platná pravidla jen tehdy, když mu to vyhovuje. Pokud nikoli, bez skrupulí je poruší. Platilo to při získávání evropské dotace na stavbu Čapího hnízda, platí to i v případě morálního kodexu hnutí ANO.
