Dodržovat zákona a další pravidla patří k dobrým mravům vyspělé společnosti. A pokud je někdo poruší, hrozí mu sankce – například pokuta, zákaz činnosti, ale také podmíněné a nepodmíněné odnětí svobody. Lidově řečeno kriminál.
Od vybraných skupin obyvatel se tak nějak automaticky očekává, že budou ostatním příkladem. Jsou totiž hodně na očích a pokud sami nedodržují stanovená pravidla, ostatní si mohou říct: Když nedodržují zákony oni, tak proč je máme dodržovat my?
Do tohoto stavu se nyní sama vmanévrovala vláda Andreje Babiše (ANO), když schválila návrh státního rozpočet s „nepovoleným“ schodkem. Připomeňme, že schodek je navržený ve výši 310 miliard korun, o desítky miliard více, než povoluje zákon o pravidlech rozpočtové odpovědnosti.
Jednoznačně to potvrdila Národní rozpočtová rada, nezávislý orgán, jehož „hlavním posláním je vyhodnocovat, zda stát a další veřejné instituce dodržují pravidla rozpočtové odpovědnosti daná zákonem“. K tomu se hodí dodat, že státní rozpočet bývá označován jako nejdůležitější zákon.
Na sociální síti X zveřejnila rada prohlášení, podle něhož je nezpochybnitelné, že návrh zákona o státním rozpočtu je v příkrém rozporu s platným zněním zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti. „Státní rozpočet překračuje maximální limit výdajů o 63 miliard korun,“ uvedla.
Politici samozřejmě nemohou veřejně prohlásit, že nedodržují legislativu, ale výmluvy ministryně financí Aleny Schillerové (ANO), podle níž se limit na výdaje státu vztahuje pouze na projednávání státního rozpočtu v řádném termínu, jsou naprosto scestné.
„Nehraje žádnou roli, zda státní rozpočet sestavujeme v září, nebo jako nyní, až v lednu. Smyslem vzniku zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti bylo mít nějaké rozpočtové omezení a prevenci zadlužování, aby fiskální prostor, který máme, byl uchován na opravdu špatné časy.“…
— Národní rozpočtová rada (@rozpoctova_rada) February 2, 2026
Skoro se až nechce věřit tomu, že Schillerová je vystudovaná právnička. Za taková tvrzení o státním rozpočtu a zákonném schodku veřejných financí by ji museli vyhodit od zkoušky na každé slušné právnické fakultě.
Samozřejmě je pravda, že i rozpočty předchozí vlády Petra Fialy (ODS) byly kolikrát na hraně a kabinet mnohokrát „kouzlil“ s různými položkami nebo nadhodnocoval příjmy, aby splnil literu zákona.
To ale není pro současnou vládu omluvou a chtělo by se konstatoval, že špatný návrh státního rozpočtu nahradil ještě horší. Schodek přesahují 300 miliard je tristní i z toho důvodu, že ekonomice se daří a jede naplno. Stát by měl tedy šetřit na horší časy, ne se dál zadlužovat.
Ale zpátky k zákonu o pravidlech rozpočtové odpovědnosti. Je totiž třeba mínit, že za jeho porušení nehrozí politikům žádná sankce. Zákon je v tomto ohledu vlastně velmi přívětivý a na politiky „měkký“.
Co si z toho ale má odnést obyčejný občan, když vidí, že ti „nahoře“ si klidně porušují zákon, zatímco jemu hrozí za každý přešlap minimálně pokuta.? Co kdyby si řekl, proč by měl platit daně, když vláda stejně nedodržuje zákon a nenakládá s jeho penězi odpovědně?
To samozřejmě není dobrý nápad, daně se mají platit. Lepší je si v dalších volbách zvolit politickou reprezentaci, která bude zákony dodržovat. Samozřejmě pokud někoho takového volič najde.
