Poslanec Jan Farský z hnutí Starostové a nezávislí (STAN) obvinil ANO z úmyslného odkládání. „Leží tu rok a půl,“ rozčílil se v závěru mimořádné schůze poslanec k obstrukcím k exekučnímu řádu. Mimořádnou schůzi Sněmovny svolali opoziční poslanci, kteří viní hnutí ANO z toho, že ani jeden z důležitých tisků k insolvencím a exekucím ve skutečnosti projednat nechtějí.
Odkládání právě těchto dvou novel v době současné pandemie a hospodářské recese je velmi riskantní a nebezpečné. To si myslí i organizace pomáhající lidem v nouzi a dluhoví experti. Na včerejší schůzi se přitom měly ke komplexnímu návrhu novely načítat důležité pozměňovací návrhy poslanců a poslankyň.
„ANO pod taktovkou Jaroslava Faltýnka to dokončit nechtělo a záměrně projednání zablokovalo. Nejdříve hlasovalo proti pokračování jednání po 19. hodině a posléze i proti dokončení druhého čtení exekuční novely. Pokud s tímto výrokem nesouhlasí, tak ať urgentně sjednají nápravu a svolají rychle další mimořádnou schůzi či to zařadí na program Sněmovny řádné,“ komentoval výsledek jednání Radek Hábl, ředitel Institutu prevence a řešení předlužení.
S jeho názorem souhlasí také Věnek Bonuš, právník advokátní kanceláře Frank Bold z platformy Rekonstrukce státu, která na průtahy dlouhodobě upozorňuje: „Vládní ANO tak opět potápí snahy o ukončení kšeftování s dluhy, které prostřednictvím vládní novely zákona samo deklarovalo. V tuto chvíli tak reálně hrozí, že poslanci nestihnou novelu probrat do konce volebního období.“
Podle opozice i odborníků jde nyní o to, aby se tisky už déle neblokovaly a pustily se v legislativním procesu dál. Proti insolvenční novele stejně jako proti reformě exekučního řádu existuje ovšem velký odpor věřitelské lobby a velkých exekutorských úřadů.
„Insolvenční novela jde podle jejích kritiků nad rámec evropské směrnice, která doporučuje zkrácení oddlužení z pěti na tři roky „pouze“ pro podnikatele. Kritici ovšem neuvádějíí, že směrnice doporučuje tříleté oddlužení i pro spotřebitele. Navíc to v praxi prostě oddělit efektivně nelze,“ uvádí Pavla Aschermannová z organizace Rubikon Centrum.
Zatímco projednání novely insolvenčního zákona v tomto volebním období je ohroženo, exekuční řád má ještě naději, dodrží-li hnutí ANO svůj slib z mimořádné schůze k co nejčasnějšímu pokračování druhého čtení.
V poslední době se navíc množí studie a akce, např. studie CETA či akce Hospodářské komory ČR, zaměřující se pouze na část aspektů reformy a opomíjející zbylé. To může být podle odborníků velmi nebezpečné, politici se totiž často těmito manipulativními výsledky pro neznalost problematiky ohánějí.
