S tím, jak se blíží sněmovní hlasování o (ne)vydání ministerského předsedy Andreje Babiše v kauze Ptačí hnízdo k pokračujícímu soudnímu procesu, se dalo očekávat, že se od šéfa ANO a jeho nejbližších objeví zdůvodnění, proč Babiše aspoň dočasně ochránit poslaneckou imunitou.
A opět tak slyšíme tvrzení o tom, jak je celý proces zpolitizován a jak se soudci řídí svým politickým názorem a nikoli tím, jaká je „pravda“ a jak by měla vypadat skutečná „spravedlnost“. Připomeňme si nejdůležitější výroky. Nejprve Babiš v Poslanecké sněmovně prohlásil:
„Vy nevíte o tom, že žijeme ve státě, kde si na vás objednají trestní stíhání?“ řekl premiér v odpovědi na interpretaci pirátské poslankyně Olgy Richterové a pokračoval:
„Myslel jsem si, že veškerá justice rozhoduje nestranně, nepoliticky. Já nezpochybňuji justici, ale přece jenom se najdou soudci, kteří rozhodují politicky. A proto se nenechám vydat. Proto.“
Posléze se přidala i Babišova pravá ruka Karel Havlíček, první místopředseda ANO a ministr průmyslu. Také on spojil soudní rozhodování s politickým nastavením soudců.
„Každý soudce má svůj politický názor. To prostě pravdou jest. A jestli žijeme v iluzích, že neobtiskne svůj politický názor rovněž do svého vnímání těch jednotlivých případů, tak to si potom lžeme do vlastní kapsy,“ řekl Havlíček pořadu Partie Terezy Tománkové.
Škoda, že se ho v tu chvíli moderátorka nezeptala, jestli tento názor platí i v okamžiku, když soud nižší instance – pražský Městský soud – Andreje Babiše nepravomocně osvobodil. Nebo zda platí jen v případě, když vyšší instance (Vrchní soud) víceméně konstatuje, že Babiš má být potrestán.
Ostatně Babiš & spol. se ozvou s kritikou pouze v případě, pokud soud nepostupuje tak, jak by si představovali. Když městský soud současného premiéra nepravomocně osvobodil v dotační kauze Čapí hnízdo, šéf ANO velebil nezávislé soudnictví až do nebes. Jakmile rozhodne proti němu, je zle.
Co ovšem stojí také za pozornost, je to, že se proti aktuálním výrokům, které zpochybňují jeden z pilířů demokratické společnosti – nezávislé soudnictví –, zásadním způsobem neohradila Soudcovská unie.
Na webu této profesní organizace není ani čárka. Prezident unie Libor Vávra se vyjádřil pouze pro web Česká justice. I když je s vyjádřením o politickém rozhodování soudců nesouhlasí, jeho slova jsou znějí poněkud alibisticky.
„Je to politické prohlášení premiéra, na které má právo. Je to úplně přirozené,“ uvedl Vávra. Podle něj by ale tato slova neměla být vykládána jako obecné hodnocení práce soudů. „Řada soudních rozhodnutí má dopad do politiky, ale to neznamená, že jsou politicky motivovaná.“
A ještě dodal: „Soudce musí rozhodnout ve věci podle zákona a podle svého svědomí a vědomí.“ Bohužel žádná slova například o tom, jak je zpochybňování nezávislosti soudní moci ze strany politiků nebezpečné.
Přitom jako jedno ze svých hlavních poslání Soudcovská unie deklaruje, že „prosazuje a chrání nezávislost soudců“. Pokud chce toto prohlášení potvrdit i v praxi, právě teď je k tomu ideální příležitost.
Může se inspirovat v minulosti. Na internetu je k dohledání odsuzující reakce Soudcovské unie z roku 2017, která se týkala výroku tehdejšího předsedy sněmovny Radka Vondráčka (ANO). Týkal se také kauzy Čapí hnízdo.
Jeden z největších obhájců jakýchkoli Babišových rozhodnutí tehdy prohlásil, že si ještě musíme počkat, až nám uzraje situace do té míry, že budeme mít jasně pracující nezávislou policii a nezávislé státní zastupitelství.
„Jako třetí nejvyšší ústavní činitel ČR zpochybňuje, že Česká republika je demokratickým právním státem založeným na respektu k lidským právům včetně práva na rovnost občanů před zákonem,“ reagovali tehdy zástupci profesní komory soudců.
Nebylo by od věci, kdyby si na tento výrok Soudcovská unie „vzpomněla“ a připomněla politickým reprezentantům národa, že v demokratické společnosti se nezávislost justice nezpochybňuje.
Mohla by si tím i získat větší respekt u veřejnosti. Minimálně část obyvatel má totiž pocit, že Soudcovská unie dokáže být opravdu důrazná jen v okamžiku, kdy se rozhoduje o tom, o kolik tisíc se zvednou platy soudců ze státního rozpočtu.
