Tito dlužníci se navíc dostali do prakticky neřešitelné situace, kdy staré závazky hradí novými půjčkami, a při tom se jim splátky denně navyšují o úroky, úroky z úroků a penále.

Jediným pozitivním trendem je snížení počtu jednotlivých exekucí, který za poslední tři roky klesl o zhruba 30 %, protože úvěrové společnosti i banky jsou opatrnější v tom, komu půjčují. Navíc připravovaný zákon o úvěru pro spotřebitele by měl tomuto vývoji pomoci, protože klade důraz na povinnost věřitele prověřit si schopnost dlužníka splácet a porušení této povinnosti může dokonce zbavit dlužníka závazku splácet dluh.

Význam by mělo mít i stanovení horní hranice trestu za prodlení se splátkou nebo souhrnu všech pokut, což bude důležité především pro dlužníky se závazkem u několika institucí, jejichž počet dynamicky roste.

Naproti tomu osobní bankrot, kdy věřitelé sice z většiny ostrouhají, ale dlužníci alespoň projevují snahu svou zoufalou situaci řešit, je schvalován jen asi u 20 000 lidí ročně, což je pouze zlomek zadlužených.

Podle exekutorů přibývá případů, do nichž nechtějí vůbec jít a nejraději by je odložili, což jsou podle představitelů Exekutorské komory v případě firem všechny případy pod 20 000 Kč vymáhané částky. Což ale zákon exekutorům jako představitelům soudní moci zakazuje, a proto se snaží náklady na vymáhání přenést i na věřitele. Na to ale zástupci finančních společností namítají, že pokud budou mít exekutoři jistý svůj paušál, byť jen ve výši několika tisíc za každý případ, nebudou motivováni, aby se snažili peníze vymoci.

Exekuční řád prošel jen v letošním roce už dvěma legislativními úpravami (mj. zpřísnění seznamu věcí, které není možné zabavit, nebo pořadí, v němž se obstavuje majetek), které prezidentka Exekutorské komory ČR Pavla Fučíková shodně označuje za jednostrannou ochranu dlužníků, která v praxi významně ztěžuje exekuce.

O návrhu senátorů, aby působnost exekutorů byla nově omezena v rámci okresů či krajů podle jejich sídla a místa bydliště dlužníka, budou nyní jednat poslanci. Svou pochybnost nad touto změnou však vyslovuje nejen Exekutorská komora, ale také Ministerstvo spravedlnosti, Hospodářská komora i poslanci koalice.

Podle nich nehraje roli, jestli to k sobě budou mít exekutor a dlužník územně blíž, protože obří dluhy to nijak nesníží, a pokud má někdo na krku deset exekucí, není důležité, kde bydlí. Navíc přes 40 % dlužníků se stejně nenachází v místě, kde má hlášený pobyt.