Portál podle zjištění redakce ale zatím v profilu tohoto emitenta nejenže neinformoval o probíhajícím insolvenčním řízení, ale navíc až dosud k neuskutečněným letošním výplatám úroků z firemních bondů eufemisticky uvádí: „Čekáme na potvrzení o provedení platby.“
Podle jednoho z uživatelů diskusního fóra p2pforum.cz přitom už před více než dvěma týdny údajně proběhla schůzka „pár majitelů dluhopisů Bejbynet.cz v Centru dluhopisů v Praze“ (provozovatelem inzertního portálu Dluhopisy.cz je pražská společnost Centrum Dluhopisů – pozn. red.). „Jak je u Centra dluhopisů dobrým zvykem, neinformovali všechny, ale pouze některé vybrané jedince. Nebyl jsem tam, tak netuším, jaké záležitosti se projednávaly…,“ napsal uživatel fóra s přezdívkou „Mirinda78“.
Podle našeho čtenáře, pana Jana (jeho plné jméno má redakce k dispozici), který redakci FAEI.cz kontaktoval s důležitými informacemi ohledně firmy Midea, v případě bondů Bejbynet nešlo na první pohled o jasný dluhopisový podvod: „Zpětně nahlíženo, mohl a měl být vysoký úrok varující. Na druhou stranu, šlo o podřízené dluhopisy, kde úrok vždy bývá vyšší, byl zde uvedený rating – nízké riziko insolvence, firmu financovaly tři banky částkou cca 30 mil. Kč – a čtvrtá poskytla bankovní záruku, (což je realita, ne výmysl emitenta), na trhu fungovala dlouhou dobu a měla mnoho spokojených zákazníků.“
Jak uvedl, v registrech zaměřených na hodnocení bonity firem také nebylo možné najít „red flag“, tedy varovný signál. Faktem je, že dluhopisy Bejbynet.cz 2022 vloni získaly od renomované společnosti CRIF – Czech Credit Bureau (provozuje tzv. bankovní a nebankovní registr – pozn. red.) rating B1, tedy nízké riziko. Podle definice tohoto ratingu jde o „společnost s vyváženou finanční strukturou, riziko nesplácení závazků je mírné a je závislé na vnějších/tržních faktorech, které nejsou snadno předvídatelné“.
„Výsledný rating tak reprezentuje hodnocení firmy jako celku, nikoliv jen aktuálně vydaných dluhopisů. Jeho cílem není posouzení podnikatelských záměrů, ale objektivní vystižení výchozí ekonomické situace společnosti, která může být pro dosažení záměrů klíčovým parametrem,“ vysvětluje tzv. iRating od CRIF na svém webu portál dluhopisy.cz.
Minulý pátek jsme společnosti CRIF položili dotaz: „Čím si vysvětlujete, že firma, které jste udělili rating B1, tedy mírné riziko, skončila v insolvenčním řízení?“ Marketingový ředitel Přemysl Cenkl slíbil, že se spojí s firemními analytiky a následně na náš dotaz odpoví, ale do včerejšího večera se tak nestalo.
Připomeňme, že Jiří Mesároš, jednatel a spolumajitel společnosti Centrum dluhopisů, která provozuje inzertní portál pro emitenty firemních bondů dluhopisy.cz (druhým z jednatelů a majitelů firmy je Ondřej Marek – pozn. red.), vloni v září v placeném článku v rubrice Okénka investora na webu kurzy.cz operoval s ratingem od CRIF/Cribis.
„Jedním z velmi dobrých nástrojů je také ratingové hodnocení rizikovosti jednotlivých emitentů. Tento 14 stupňový iRating začal jako první inzertní portál s dluhopisy v Česku používat web Dluhopisy.cz. Hodnocení vychází z odborného hodnocení garanta CRIF – Czech Credit Bureau. Díky tomu může zájemce o dluhopisy lépe posoudit, zda se do dané emise vyplatí investovat nebo ne,“ napsal Mesároš ve výše zmíněném článku. A dodal, že investor si dluhopisy „kupuje sám na vlastní odpovědnost“.
