Ta možnost se skrývá v parlamentu, respektive v jeho dolní komoře. A samozřejmě také ve volbách. Jak to všechno spolu souvisí? Poměrně jednoduše. Jádro pudla je v tom, že po volbách a ustanovení nové sněmovny budou muset poslanci znovu rozhodnout o Babišově vydání k soudu.
Podívejme se na to dnešníma očima, což je nesmírně důležité, protože volby jsou i přes všechny průzkumy nevyzpytatelným procesem, jehož výsledek se od aktuálních výhledů a predikcí nakonec může významně změnit.
Tedy: Podle aktuálních průzkumů to vypadá tak, že většinu v nové sněmovně bude mít současná opozice v čele s Babišovým ANO spolu s Okamurovou SPD. Pokud se do dolní komory ještě probojuje komunistické Stačilo!, případně Motoristé, bude náskok od současné koalice patrně ještě větší.
To je pro naši konstrukci velmi podstatné. Další důležitou okolností je to, aby Městský soud v Praze, kam se kauza Čapí hnízdo vrací od Vrchního soudu s instrukcemi o rozsudku (vinen), zasedl až po volbách – což by pro Babiše bylo ideální.
V takovém případě by se o Babišově vydání k trestnímu stíhání muselo ve sněmovně znovu hlasovat. A pokud bude mít Babiš & spol. v dolní komoře parlamentu většinu, lze – opět z dnešního pohledu – brát jako nejpravděpodobnější variantu, že už ho justici nevydá.
Těžko si lze představit, že by v situaci, kdy jejich šéfovi hrozí odsouzení za spolupachatelství na dotačním podvodu při získávání evropských dotací na stavbu Čapího hnízdo, hlasovali poslanci ANO pro vydání.
Ostatně jeden z největších Babišových obhájců, místopředseda ANO Radek Vondráček označuje standardní práci orgánů činných v trestním řízení za „18 let starou vykonstruovanou pseudokauzu“.
Podobně se vyjadřují i další lidé okolo Babiše, pro něhož osobně jde o „politický proces“. Těžko si lze proto představit, že by šéf hnutí ANO sám požádal poslance, aby ho vydali spravedlnosti.
Z dnešního pohledu to sice vypadá, že samotné ANO nebude mít ve sněmovně dostatek hlasů, aby „ochránilo“ svého šéfa, ale velmi pravděpodobné je, že se proti vydání vysloví i zákonodárci z SPD. Na oplátku.
Poslanci ANO totiž hlasovali proti vydání Tomio Okamury k trestnímu stíhání za skandální plakát s černým řezníkem. Pokud sněmovna Babiše k soudu nevydá, bude sice nadále figurovat jako obžalovaný, ale nikoli odsouzený. Teprve až mu vyprší mandát, může si ho soud pozvat znovu.
Tato konstrukce má pro Babiše samozřejmě jedno velké riziko: Sněmovní volby jsou stále poměrně daleko a může se stát, že pražský městský soud může nařídit jednání ještě před nimi, respektive před ustavením nové sněmovny.
V takovém případě bude zajímavé sledovat, jestli obžalovaný Babiš, respektive jeho advokát nezvolí taktiku, aby zasedání soudu odsunuli až do „vhodnějšího“ termínu. Babiš či jeho advokát jsou přece také jenom lidi a může je náhle přepadnout choroba, kvůli níž se nebudou moct k soudu dostavit.
Samozřejmě se může stát i to, že Babiš bude nepravomocně odsouzen ještě před volbami (nepochybně se odvolá). To by pro šéfa ANO, který už se vidí ve Strakově akademii, bylo to nejméně komfortní řešení.
Můžeme spekulovat dál, co by to například znamenalo při sestavování povolebního kabinetu, jak by se zachoval prezident Petr Pavel, ale to už by bylo moc vratká konstrukce. Zatím si počkejme, jak (ne)dopadne soud. Poté budeme znát odpovědi na mnoho otázek.
