V případě ruské invaze vydrží obrana Evropy nejvýše pár týdnů

Pokud by americký prezident Donald Trump Evropě odmítl pomoci, ta po případným napadení ruskou armádou vydrží sotva pár týdnů, varují vojenští experti, zdroje agentury Bloomberg.
V případě ruské invaze vydrží obrana Evropy nejvýše pár týdnů. Ilustrační foto: Depositphotos.com
V případě ruské invaze vydrží obrana Evropy nejvýše pár týdnů. Ilustrační foto: Depositphotos.com

Evropa postrádá takové základní náležitosti, jako třeba střelný prach pro výrobu munice. Chybí také lidé, kteří by vůbec bojovali nebo obsluhovali moderní vojenská zařízení. Těch se nedostává zhruba 100 000.

Země, jako Polsko nebo Česko, si sice objednaly pokročilou vojenskou techniku z USA, včetně bojových letounů, tanků či vrtulníků, ale tu Spojené státy dodají často až ve 30. letech. Slabinou evropských sil je nejen jejich nízký počet, ale také roztříštěnost (viz graf, pozn. aut.).

Zdroj: Lukáš Kovanda, Trinity Bank. POZN. RED.: V grafu agentury Bloomberg je v případě Česka zásadní chyba – nemáme podle něj žádné letectvo, ale zato máme námořnictvo.
Zdroj: Lukáš Kovanda, Trinity Bank. POZN. RED.: V grafu agentury Bloomberg je v případě Česka zásadní chyba – nemáme podle něj žádné letectvo, ale zato máme námořnictvo. Podobně je na tom i Slovensko.

Léta podinvestovávání bezpečnosti, umělého zdražování energií a likvidace průmyslu ve jménu zelené ideologie přinášejí dosti trpké poznání. Klíčovým problémem je skutečnost, že EU dlouho mrhala zdroji bojem s větrnými mlýny klimatických změn, takže není vůbec připravena na skutečný boj o vlastní holou existenci.

 

Autor je hlavní ekonom Trinity Bank
(Redakčně upraveno)

Zavřít reklamu
Sdílet článek
Diskuse 32
Sdílet článek
Diskuse k tomuto článku je již uzavřena
  1. Kd Kdo?

    Jasně, Ukrajina odolává 3 roky a celá Evropa výdrží jen pár týdnů…

  2. ZM Zdeněk Morávek

    naprosto mimo, Rusko není schopno porazit Ukrajinu a Evropa by se pod jejím napadením rozložila.? Apsolutní nesmysl. Jedině snad s použitím jaderných zbraní, to ale pluvíme o konci civilizovaného života na tomto kontinentu, tedy i v Rusku.
    .

  3. DA DAVID

    Jasně …Ukrajina to dává už tři roky…kdo platí redaktora?

    • Re Redakce

      Pan Kovanda zprostředkoval pro čtenáře našeho portálu informace agentury Bloomberg, jak je z jeho textu zřejmé.
      Možná byste si jej měl přečíst znovu, abyste to pochopil a nekladl otázky „kdo platí redaktora“.
      Když budete číst jeho text pořádně, zjistíte například, že není naším „redaktorem“…
      Redakce

      • Ja Jan

        Proč tedy v článku autora L.K. není odkaz na zdrojový článek agentury Bloomberg? Dokonce i ten chybný graf je z domény faei.cz.

        • Re Redakce

          Otázku můžete položit přímo autorovi, kontakt na něj si jistě budete schopen dohledat.
          Ke grafu – pokud jsme jej nahráli do našeho redakčního systému, je logické, že je na naší doméně.
          Redakce

  4. Da David

    Příspěvek byl odstraněn pro porušení pravidel diskuse.
    Redakce

  5. Da David

    Počkej to psal Kovanda XDXDXD jak může Ekonom si nespočítat takovou to věc. To si myslítě, že když nás rusko napadně tak vše zůstane přistarém 😀 Ne i vy dostanete pušku a pofrčíte snáma do Lotyška. HPD Ruska je 2 triliony a jen německa 4,5. Pokud by Rusko dalo 80% na zbrojení a nechalo umírat své lidi hladem. tak německu stačí 35% u toho krásně utáhnou i vše ostatní a to je jen Německo. Úplně mimo. Máme davat víc na zbrojí určitě. Putin je vrah a hajzl, ale není blbej. Pokud nebude mít jistotu, že se neuplatní článek 5 tak na žádnou evropskou zemi nezautočí. Amerika neamerika. Pkud by se přidala Čína? To by byla jiná. Ale pokud by se přidala Čína přidala by se i USA, protože Čína je pro ně nepřítel číslo jedna. Pak by se přidalo Japonsko a Indie Protože ti taky Činu nesnáší.

  6. gp gargamel přesně tak.

    Celou Evropu někdo záměrně rozložil a předá ji k okupaci.Zrádců bylo vždycky dost a Merkelová to začala.

  7. Ji Jiří

    Ukrajina při zabrání Krymu nebyla schopna proti Rusku bojovat, naprosto se jich báli, věděli o převaze, Putin se smál. A měli problém s tzv. separatisty, z velké části vojáky poslanými z Ruska a odtud vyzbrojenými, kdo pamatuje, kolony bílých kamionů s „humanitární pomocí“. Takže si Putin myslel, že Ukrajiny dobude za 3 dny, zlikviduje nebo zatkne vedení země, obsadí Kyjev, pak tam dá svoji loutkovou vládu. Západ nabízel Zelenskému azyl. A ta slabá ukrajina, s populací proti ruské asi čtvrtinovou, daleko méně vyzbrojená, na počátku války jen ruční zbraně proti tankům a trošku co jejich slabá ekonomika vyrobila vlastních zbraní, tak bojují už 4. rokem.
    Evropské státy jsou ekonimicky silnější než Rusko, Německo, Francie, Británie mají silnější ekonomiky, pokročilejší technologie. Moc nezbrojily, ale nemají arzenál bývalých sovětských zbraní jako Ukrajina. Početně je Evropanů hodně, rozptýleni v řadě zemí. Rusové při své zbabělosti si na Evropu jen tak netroufnou. Ve skutečnosti by měli velké problémy s Tureckem, silně vyzbrojené, kvalitní zbraně, silná armáda, početná populace, v konvenční válce jasně silnější

  8. Jaroslav Řezáč

    V případě ruské invaze vydrží obrana Evropy nejvýše pár týdnů
    A proč by na nás Rusko útočilo? Myslím že stačí naš Fialenko a EU! Ty už zničili tolik že Evropa padne na pozadí a už se nikdy nezvedne! Z rozvinuté Evropy se stala banánová Evropa! A pokud budeme stále poslouchat hlupáky tak lépe nikdy nebude!
    Vždyť i v různých komentářích je hlupáků víc než dost!

  9. MT Miroslav Tyrner

    Proč by Rusko chtělo zaútočit na Evropu, jaký by mělo cíl ??

  10. Lu Lubajs

    Propaganda nás straší falešným nebezpečím ruské invaze a tím nás připravuje na prej nutné masivní výdaje na zbrojení. Nic jiného za tím není, než snaha ovlivnit veřejné mínění. Ruská invaze je totiž nesmysl. Rusové na to nemají ani kapacity.

  11. Vl Vlastimil

    Vůbec nevidím důvod proč by Rusko chtělo napadnout Evropu. To je Sci-fi až to bije do očí :-D. Leda že by to chtěl někdo vyhrotit do extrému.

  12. ši šperl ivo

    Koho chce ruSSko dále napadat ??? Neví si rady s ukrajinou a Finové Estonci a Lotyši by jim pěkně zatápěli pod vychladlým kotlem !!

  13. pa pask

    Kdo tyhle nesmyslný články píše??Sranda to není,to zas né,ale pár týdnů??????

  14. Pe Peter

    Kdybych věděl, že to sesmolil blábolist Kovanda, tak bych tímhle článkem neztrácel zbytečně čas 😠

    • Re Redakce

      No vida, a přitom jméno autora je červeně hned pod titulkem…
      Redakce

  15. JK Jan Kavan

    Před rokem bojovali Rusové klackama a munici měli na 3 dny. Ukrajina vítězně postupovala a drtila Rusy. Válka skoro vyhraná. A najednou Rusko chce zaútočit na Evropu. Někdo tady trochu fantazíruje.Jednou tak a podruhé vše jinak.

  16. VS Václav Soukup

    Obyvatelstvo Evropy nechce o nějaké primitivní záležitosti jako je válka slyšet. Evropští lídři šíří obavu z Ruska záměrně, aby z části zakryli hospodářské i jiné problémy ve vlastních zemích. Jsou to jen “ pohřební písně nad prohrou koně, na kterého si vsadili velké peníze.

  17. Mi Milan

    Pravdou je že Rusko posílá na Ukrajinu druhořadé , okrajové jednotky , tu opravdovou armádu dosud nepoužilo , takže prosím o opatrnost na neodborné soudy .

  18. Al Aleš

    Celý problém EU států je, že si vytvořily sami nepřítele a teď se chtějí s nim dát i do boje.
    Nikdo nedefinoval žádný důvod k útoku Ruska na evropské státy ale Evropa už se chystá na válečný konflikt s Rusem.
    Sednul si už někdo k nějakému jednání s Ruskem o uspořádání vztahů, které si Evropané nakonec rozhasily sami?
    Konflikt Ruska s Ukrajinou se členských států EU nijak netýkal, kdyby se bruselští politici nepřihlásili k bezhlavé podpoře Ukrajiny a nenechali se vydírat Zelenským a jeho nesmyslnými požadavky!

    • Re Redakce

      Děkujeme za Váš názor, pane Aleši, ale jak jej máme brát vážně, když ani neumíte psát správně česky? Množství chyb ve Vašem textu v nás vyvolává otázku: Nejste ruský anebo proruský troll?
      Redakce

      • Al Aleš

        Dobrý den, redakce.
        Soustřeďte se prosím více na obsah než na gramatické překlepy

        Děkuji.
        P.s.: když půjdou dělat korekce ve vložených textech, tak se na to podívám.

        • Re Redakce

          Dobrý den, obsah a forma spolu úzce souvisejí. Píšete kategorická tvrzení, aniž jste je schopen doložit. Konflikt na Ukrajině, resp. ruská agrese a nevyhlášená válka se samozřejmě Evropy týkají, tedy nejen zemí EU. Pro připomenutí historie – podívejte se, proč vzniklo NATO. Místo Sovětského svazu tu teď je Rusko, které se Západem vede hybridní válku. Jejím názorným příkladem v Česku se staly Vrbětice, vzpomínáte? Ve stejném roce došlo k ruské anexi Krymu, a mohli bychom ve výčtu dále pokračovat. Pokud chcete šířit proruské názory, vyberte si k tomu jinou platformu.
          Redakce

          • Al Aleš

            Vážená redakce,
            můžeme se klidně pustit do hlubší diskuse, pokud máte nějaký názor než já.
            NATO vzniklo v roce 1949 z „obavy“ na expanzionistickou politiku a praxi SSSR, které samozřejmě s ohledem na poválečné uspořádání mělo své ambice vyvézt komunizmus i mimo SSSR.
            Varšavská smlouva vznikla jako protiváha NATO až v roce 1955!!
            K otázce hybridní války – samozřejmě že jsme svědky konfliktu.
            Vrbětice – víte kdy k tomu činu došlo? V roce 2014 po Majdanu, který byl masivně podpořen americkými a evropskými aktivistickými organizacemi.
            Je potřeba si dávat věci do správných souvislostí a nevidět pouze vytržené činy.
            Mimochodem, všichni si pamatujeme devadesátá léta, kdy tady bylo našimi politiky vytvářeno správné podhoubí pro ruské mafie a podpora ruských zájmů.
            Už tehdy bylo záhodno se k této věci postavit jinak a nedopustit ruské Karlovy Vary a ruský Barrandov v Praze, kde Rusů žilo více než bylo vhodné a přínosné.

            Zase se musím vrátit k tomu, že kdyby se EU a bruselští nevolení úředníci nepostavili bezhlavě na podporu Ukrajiny a nezpolitizovaly se ekonomické zájmy evropských států, tak by dnes situace vypadala trochu jinak.