Ponížení mimořádné valorizace totiž znamená, že loňský růst průměrné penze zaostal za růstem hladiny spotřebitelských cen, jemuž čelí průměrný starobní důchodce. Navýšení penzí přitom zaostalo za růstem cen, jemuž důchodci čelí, nejvýrazněji od roku 2012.
Vládě tím bezpochyby spadl kámen ze srdce, neboť při jiném rozhodnutí Ústavního soudu by hrozilo, že kabinet fakticky překročí zákonný schodek státního rozpočtu, schválený pro loňský rok ve výši 295 miliard korun. Státní rozpočet loni hospodařil s deficitem necelých 289 miliard korun.
Stát ovšem na penzích díky ponížení valorizace ušetřil takřka dvacet miliard korun. Pokud by k této úspoře nedošlo, stát by tak zákonně povolený schodek překročil o zhruba třináct miliard korun. Muselo by tudíž dojít k novelizaci loni platného rozpočtového zákona.
Rozhodnutí soudu přivítají i mezinárodní ratingové agentury, neboť tím klesá dlouhodobá zátěž na veřejné finance. Pokud by soud rozhodl jinak, veřejné finance by v příštích až dvaceti letech musely počítat s každoročně navýšenými výdaji v aktuální souhrnné výši odpovídající zhruba 400 miliardám korun.
Při prostém rozpočtení této sumy na dvacet let je výsledkem suma průměrně přibližně 20 miliard korun ročně. I pokud by musela být vyplácena, pokud by tedy Ústavní stížnost přijal, neznamenalo by to zásadnější zhoršení stavu tuzemských veřejných financí, a samo o sobě zřejmě ani ratingu České republiky ne.
Nelze tedy tvrdit, že dnešní verdikt Ústavního soudu jakkoli výrazněji přispívá k dlouhodobému ozdravení tuzemských veřejných financí. Z hlediska veřejných financí i ratingových agentur je jistě příznivý, ovšem tento vliv nelze přeceňovat – ani krátkodobě, ani dlouhodobě.
Autor je hlavní ekonom Trinity Bank
(Redakčně upraveno)
Rozhodnuti Ustavniho soudu o spravnosti projednani zakona o snizeni valorizace duchodu ve stavu legislativni nouze z duvodu velkych skod v budoucnu az 400mld Kc je protiustavni. Takove velke skody realne nenastanou jak konstatovali i 5 disentni soudci US, ja dodavam i to B, ze dukazem je navyseni duchodu o skromnych 360kc plosne od ledna 2024. A Vlada vtom bude pokracovat. Tak jaka pak velka skoda, ktera je podminkou stavu legislativni nouze. Je triskni, ze dosud tuto argumentaci nikdo nepouzil. S pozdravem Gus, byvaly Partner Deloitte
Rozhodnuti Ustavniho soudu o spravnosti projednani zakona o snizeni valorizace duchodu ve stavu legislativni nouze z duvodu velkych skod az 400mld kc v budoucnu je v tomto bode protiustavni. Tytp velke skody realne nenastanou Jak konstatovali i tri ustavni soudci Ustavniho soudu v jejich disentnim posudku. Ja dodavam i to B, dukazem je navyseni duchodu o skromnych 360kc plosne od ledna 2024. A Vlada v tom bude pokracovat.Tak jake pak velke skody, ktere jsou podminkou stavu legislativni nouze. Je s podivem, ze dosud nikdo tuto argumentaci nepouzil. Lukas Kovanda by mohl tutu argumentaci jako prvni zvednout ve verejnem prostoru, pokud se s mym komentarem seznami a uzna to za vhodne. S pozdravem Gus, byvaly Partner Deloitte