Že je na soud ještě moc mladé?

Poradna
To je na soud ještě moc mladé! Budete se možná divit, ale není. Řeč je o věkové hranici, od níž jsou děti zvány k výslechu před soudem a zjišťován jejich názor. Především v záležitosti, která patrně ovlivní celý jejich život, a proto se jich bytostně týká, tedy při soudních jednání provázejících rozvod jejich rodičů či spory o péči. Že přitom tyto děti nejsou ani zdaleka plnoleté?
Podle nálezů Ústavního soudu je i dítě výrazně mladší 12 let schopno mít vlastní názor a činit rozhodnutí a úsudky. Ilustrační foto: Pixabay.com

Podle občanského zákoníku se o dítěti starším dvanácti let má za to, že je schopno přijmout informaci, vytvořit si vlastní názor a tento názor sdělit. To však neznamená, že by se nemělo přihlížet k názorům i dětí mladších.

Ústavní soud se v posledních letech opakovaně vyjádřil k tomu, že zásadně musí být dítěti umožněno účastnit se jednání, jež se ho jedná, a vyjádřit svůj názor a že i dítě podstatně mladší dvanácti let je schopno se k některým věcem vyjadřovat.

Právo, nikoli povinnost

Na druhou stranu Ústavní soud (ÚS) připomněl, že výslech dítěte před soudem je sice mnohdy důležitou součástí zjišťování podkladů pro spravedlivé rozhodnutí, nesmí však představovat samozřejmost a absolutní povinnost. K výslechu se musí přistoupit až po zvážení všech okolností a zájem dítěte při tom musí být na prvním místě.

Úmluva o právech dítěte (čl. 12) sice obsahuje právo vyjádřit svůj názor, ale toto právo i podle vyjádření Ústavního soudu neznamená povinnost, takže dítě má také právo svůj názor nesdělit, nebo odmítnout.

Od kdy je dítě rozumné?

Od kolika let věku dítěte se jeho názor před soudem bere za relevantní, a kdy ještě je ještě příliš malé na to, aby se k jeho názorům či přáním přihlíželo? Občanský zákoník stanoví hranici 12 let, po jejímž dosažení je dítě připraveno se před soudem vyjadřovat. To však neznamená, že by mladším dětem měla být možnost výpovědi znemožněna.

Podle nálezu ÚS (2018) právo dítěte být slyšeno není obecně vázáno na věkový limit. Vždy však musí být brán ohled na věk, vyspělost a nejlepší zájem dítěte. Podle judikatury totiž nelze na dítě pohlížet na pouhý objekt, o němž rozhodují jiní.

Nejdříve informovat

Schopností dětí vypovídat před soudem se zabývá také občanský zákoník (§ 867), který uvádí, že před rozhodnutím, které se dotýká zájmu dítěte, poskytne soud dítěti potřebné informace, aby si mohlo vytvořit vlastní názor a ten sdělit.

Podle ÚS se staví na první místo přímé vyslechnutí dítěte, tedy dodržení práva se soudu zúčastnit a vyjádřit se.

PSALI JSME:
Životní zlom v páté třídě? Sortování dětí na chytré a hloupé po Česku

Alespoň nepřímé zjištění

Není-li podle soudu dítě schopno informace náležitě přijmout, vytvořit si vlastní názor nebo tento názor sdělit, vyslechne místo něj soud osobu, jejíž zájmy nejsou v rozporu se zájmy dítěte.

I za této situace je však podle ÚS nutné zjišťovat názory dítěte alespoň nepřímo přes jeho zákonného zástupce, opatrovníka, znalce nebo pracovníka sociálně-právní ochrany dětí. Soud by měl umožnit přítomnost tzv. důvěrníka, pokud o to dítě požádá, což vždy nemusí být zákonný zástupce, ale kamarád, známý či příbuzný dítěte, jehož přítomnost nebude průběh výslechu mařit.

Výslech mimo jednací síň

Výslech dítěte však může probíhat zcela bez účasti jiných osob, především rodičů, kteří jej svou přítomností mohou ovlivňovat, takže by dítě nevyjádřilo svůj skutečný názor. Až následně soud účastníky řízení s průběhem výslechu dítěte seznámí.

Výslech nezletilého lze zorganizovat mimo jednací síň (v kanceláři soudce, poradně, ve škole) a v jiném čase než samotné jednání. Měl by tak být zmírněn negativní dopad slyšení na psychiku dítěte. Protokol by neměl být pořizován přímo z výslechu, ale může mít např. formu intepretace záznamu, kterou vytvořil soud i na základě svých zkušeností a dojmů z jednání.

PSALI JSME:
Tomáš Halík: O Ježíškovi nelžete. Dítě není malý hlupáček

Kdo vlastně rozhoduje?

Jak důležitá může být výpověď dítěte pro výsledkem soudního řízení? Dítě by mělo být v každém případě poučeno, že nerozhoduje názor jeho, ale soudu, aby v případě sporu jeho rodičů netrpělo pocitem přílišné odpovědnosti, případně viny.

Podle legislativy soud věnuje názoru dítěte patřičnou pozornost s ohledem na jeho věk a rozumovou vyspělost. Bere samozřejmě v úvahu i jiné okolnosti než jen názor či přání dítěte, ale pokud se v rozhodnutí od nich odkloní, měl by to zdůvodnit.

Dítě není pasivní pozorovatel

Podle nálezů Ústavního soudu je i dítě výrazně mladší 12 let (uvedeno sedm až osm – pozn. aut.) schopno mít vlastní názor a činit rozhodnutí a úsudky. Aby soud u dětí starších 12 let upustil od přímého zjišťování jejich názoru, musí pro to existovat zvlášť významná okolnost, která by mohla dítěti způsobit stres vymykající se běžné úrovni.

I dítě má právo být důležitým subjektem a účastníkem řízení, nikoli jen objektem ochrany a pasivním pozorovatelem rozhodování o své záležitosti.

PSALI JSME:
Roman Fiala: Dětem z rozeštvaných rodin by dočasná odluka od rodičů pomohla

×

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Odesláním vyslovujete souhlas s dokumentem Všeobecné podmínky používání webových stránek

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..

Další z rubriky Právo

Pozor na spoluvlastnictví nemovitosti v rámci rodiny

Spoluvlastnictví v rámci rodiny může být na začátku cesta, jak pořídit nemovitost za nižší náklady, často však vzniká spíše „nedobrovolně“ v rámci dědického řízení. Nedávno zveřejněný rozsudek Nejvyššího soudu ČR …

Historie stavebních předpisů sahá do roku 1886

Již více než 134 let platí na našem území různé stavební předpisy. Bohužel jejich současná podoba výrazně brání rozvoji bydlení a dopravních komunikací v naší zemi. Je proto namístě provést zásadní reformu, která …

Nejčtenější

Nechcete už pracovat? Začněte počítat…

Už se vám nechce pracovat, protože jste se podle vašeho mínění už napracovali dost? Pak je ta správná chvíle spočítat si, zda máte nárok na starobní důchod, případně předdůchod či předčasný důchod. Pokud ještě ne, …
Kurzovní lístek
Chci nakoupit
Chci nakoupit
Chci prodat
EUR
EUR
USD
GBP
CHF
JPY
DKK
NOK
SEK
CAD
AUD
PLN
HUF
HRK
RUB

Praha zlevnila. Většina Čechů se ale stejně nerozšoupne

Glosa
V centru Prahy je to jak po vymření. Připomíná přímořské letovisko mimo sezónu. Už i Němci prchli, museli, říkají dva stánkaři u rožně na Staromáku. Číšníci v restauracích kolem Orloje nebývale úslužně lákají i Čechy k posezení pod plynovými hořáky na zahrádkách. Úsměv je to ale většinou dosti nucený.
Rolovat nahoru