Z důvodu tohoto inflačního znehodnocení kupní síly rodičovského příspěvku by bylo namístě jej zvýšit. Určitým kompromisem může být vzestup na 350 tisíc od příštího roku. Takový nárůst by i tak citelně zaostával za inflací nasčítanou od výchozího roku 2020.
Jenže každé navýšení té či oné sociální dávky dále přilévá oleje do inflačního kotle. Zvláště, jde-li o dávku plošnou. Což právě je případ rodičovského příspěvku.
Proto se jako rozumnější – protože z hlediska veřejných rozpočtů úspornější a mnohem méně proinflační – jeví varianta ponechání rodičovského příspěvku na stávající úrovni, ovšem při současném dalším zvýšení přídavku na dítě.
Ten představuje zacílenou dávku, která tedy není plošná jako rodičovský příspěvek. Přídavek na dítě podporuje rodiny s nižšími příjmy, tedy ty, které jsou současnou rapidní inflací poškozeny nejvíce.
Bohatší rodiny mohou zvládnout popasovat se s ní bez navyšování jim příslušejících dávek. A to i proto, že takzvané zrušení superhrubé mzdy, jež je platné od začátku roku 2021, navyšuje disponibilní příjmy ve větším rozsahu právě bohatším domácnostem.
Autor je hlavní ekonom Trinity Bank
(Redakčně upraveno)
Dobrý den, momentálně jsem již více jak na rodičovské a navýšení bych uvítala, a to z prostého důvodu. Bydlím s partnerem a dítětem na 2generačnim rodinném domě, který ještě není zkolaudovaný. Z toho důvodu nemám nárok na přídavek na dítě ani další sociální dávky, protože jsou počítány příjmy všech členů domácnosti. A určitě nejsme jediná rodina v ČR, kdo je v podobné situaci. Navýšení rodičovské je tím pádem jediná pomoc od státu, na kterou mám nárok.