Pojišťovna, jedna z největších u nás, jí uhradila z povinného ručení viníka 50 tisíc korun. A dál se odmítla bavit. Pak se do věci vložil její syn.
Po třech letech se případ dostal na stůl firmě zaměřené na vymáhání odškodnění za újmy všeho druhu. Tato společnost sdružuje patnáct externích advokátů a spolupracuje se soudními znalci z nejrůznějších oborů.
„Museli jsme spěchat, aby všechny nároky nebyly promlčeny. Bolestné již bohužel bylo, tak jako ošetřovné, promlčeno. Nechala jsem na paní udělat posudek jedním z našich soudních znalců. Jen posudek by klienta vyšel na více než čtyři sta tisíc korun,“ popisuje šéfka vymáhací společnosti Jaroslava Becková.
Pojišťovna si nechala vypracovat oponentní posudek velmi známého znalce.
„Po sérii jednání pojišťovna vyplatila mimosoudně 205 tisíc korun. Pro zbytek jsme chtěli jít k soudu, což pro zdravotní stav naší klientky nebylo vhodné a ona to odmítla. Nakonec jsme alespoň přes podání žaloby dosáhly definitivního smírného řešení a ještě jí 75 tisíc doplatili,“ vzpomíná Becková.
Firmu založila po nástupu nového občanského zákoníku v roce 2014. Její klienti nic dopředu neplatí ani za drahé posudky. Procenta jsou až z výsledku.
Syn té stařenky bude pěkné hovado,když má 400 tis. kč na posudek….Asi bohatý podnikatel.Chtít někdo takový po mě tak velké peníze jako odškodné tak ho jedinou ranou s pistole pošlu na věčnost!
A kolik by stačilo Vám jako odškodné, kdyby Vás na chodníku srazilo auto?
…je lidsky a společensky velmi krásné, že lidský život se dá vyjádřit a ocenit v penězi
Ta matematika mi trochu neštymuje.
– Posudek stal 400 tis.
+ Pojišťovna vyplatila 205 a 75 tis.
Takže to máme suma sumarum mínus 120 tisíc + provize.
Ale že to té pojišťovně nandali 🙂